Efficiency of Methodologies Used in the Evaluation of the Weed Seed Bank under Mediterranean Conditions
Publicat a:Agronomy-Basel. 12 (1): - 2022-01-01 12(1), DOI: 10.3390/agronomy12010138
Autors: Gandía ML; Del Monte JP; Santín-Montanyá MI
Afiliacions
Resum
The objective of this study was to compare the efficiency of two methodologies, seed germination (SG) and seed physical extraction SPE), to assess the weed community from two locations with different soil and climatic conditions: M, with dry and low soil fertility, and S with high soil humidity and fertility. Over three years of study, the analysis of both methodologies confirmed differences in seed bank composition. In M, fewer seeds were recorded by SG than SPE (13.5% and 86.5% respectively), while in S, the difference between percentages was less (31.58% by SG and 68.41% by SPE). Our findings confirmed that Portulaca oleracea L., Amaranthus blitoides S. Watson and Chenopodium album L. were abundantly found in M. Anacyclus clavatus (Def.) Res. seeds were also found, mainly detected by SG. In S, Stellaria media (L.) Vill. was widely found. All species found in S were similarly detected by SG and SPE. The results confirmed that climatic and soil conditions influenced the efficiency of the methodology used to assess the seed bank. M conditions led to an increased seed reservoir, and both methodologies were necessary to obtain the seed bank composition. In S conditions, the seed bank was continuously renewed, and either one of methodologies defined the seed bank composition equally well.
Paraules clau
Indicis de qualitat
Impacte bibliomètric. Anàlisi de la contribució i canal de difusió
El treball ha estat publicat a la revista Agronomy-Basel a causa de la seva progressió i el bon impacte que ha aconseguit en els últims anys, segons l'agència WoS (JCR), s'ha convertit en una referència en el seu camp. A l'any de publicació del treball, 2022, es trobava a la posició 16/88, aconseguint així situar-se com a revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoria Agronomy.
Des d'una perspectiva relativa, i atenent a l'indicador de impacte normalitzat calculat a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la font Dimensions, proporciona un valor de: 1.29, el que indica que, comparat amb treballs en la mateixa disciplina i en el mateix any de publicació, el situa com un treball citat per sobre de la mitjana. (font consultada: Dimensions Sep 2025)
Concretament, i atenent a les diferents agències d'indexació, aquest treball ha acumulat, fins a la data 2025-09-19, el següent nombre de cites:
- WoS: 1
- Scopus: 2
Impacte i visibilitat social
Anàlisi del lideratge dels autors institucionals
Hi ha un lideratge significatiu, ja que alguns dels autors pertanyents a la institució apareixen com a primer o últim signant, es pot apreciar en el detall: Primer Autor (Gandía ML) .