{rfName}

Indexat a

Llicència i ús

Citacions

2

Altmetrics

Anàlisi d'autories institucional

Corcho García, OscarAutor o coautorGonzalez EAutor (correspondència)Benitez AAutor o coautorGarijo DAutor o coautor

Compartir

10 d’octubre de 2022
Publicacions
>
Conferència publicada
No

FAIROs: Towards FAIR Assessment in Research Objects

Publicat a:Lecture Notes In Computer Science. 13541 68-80 - 2022-01-01 13541(), DOI: 10.1007/978-3-031-16802-4_6

Autors: Gonzalez, Esteban; Benitez, Alejandro; Garijo, Daniel

Afiliacions

Univ Politecn Madrid, Madrid, Spain - Autor o coautor
Universidad Politécnica de Madrid - Autor o coautor

Resum

The FAIR principles have become a popular means to guide researchers when publishing their research outputs (i.e., data, software, etc.) in a Findable, Accessible, Interoperable and Reusable manner. In order to ease compliance with FAIR, different frameworks have been developed by the scientific community, offering guidance and suggestions to researchers. However, scientific outputs are rarely published in isolation. Research Objects have been proposed as a framework to capture the relationships and context of all constituents of an investigation. In this paper we present FAIROs, a framework for assessing the compliance of a Research Object (and its constituents) against the FAIR principles. FAIROs reuses existing FAIR validators for individual resources and proposes i) two scoring methods for assessing the fairness of Research Objects, ii) an initial implementation of the scoring methods in the FAIROs framework, and iii) an explanation-based approach designed to visualize the obtained scores. We validate FAIROs against 165 Research Objects, and discuss the advantages and limitations of different scoring systems.

Paraules clau

aggregation methodsresearch objectAggregation methodsFair assessmentResearch object

Indicis de qualitat

Impacte bibliomètric. Anàlisi de la contribució i canal de difusió

Des d'una perspectiva relativa, i atenent a l'indicador de impacte normalitzat calculat a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la font Dimensions, proporciona un valor de: 2, el que indica que, comparat amb treballs en la mateixa disciplina i en el mateix any de publicació, el situa com un treball citat per sobre de la mitjana. (font consultada: Dimensions Jul 2025)

Concretament, i atenent a les diferents agències d'indexació, aquest treball ha acumulat, fins a la data 2025-07-17, el següent nombre de cites:

  • Scopus: 1

Impacte i visibilitat social

Des de la dimensió d'influència o adopció social, i prenent com a base les mètriques associades a les mencions i interaccions proporcionades per agències especialitzades en el càlcul de les denominades "Mètriques Alternatives o Socials", podem destacar a data 2025-07-17:

  • L'ús, des de l'àmbit acadèmic evidenciat per l'indicador de l'agència Altmetric referit com a agregacions realitzades pel gestor bibliogràfic personal Mendeley, ens dona un total de: 4.
  • L'ús d'aquesta aportació en marcadors, bifurcacions de codi, afegits a llistes de favorits per a una lectura recurrent, així com visualitzacions generals, indica que algú està fent servir la publicació com a base del seu treball actual. Això pot ser un indicador destacat de futures cites més formals i acadèmiques. Aquesta afirmació està avalada pel resultat de l'indicador "Capture", que aporta un total de: 4 (PlumX).

Amb una intenció més de divulgació i orientada a audiències més generals, podem observar altres puntuacions més globals com:

  • El Puntuació total de Altmetric: 1.
  • El nombre de mencions a la xarxa social X (abans Twitter): 2 (Altmetric).

Anàlisi del lideratge dels autors institucionals

Hi ha un lideratge significatiu, ja que alguns dels autors pertanyents a la institució apareixen com a primer o últim signant, es pot apreciar en el detall: Primer Autor (González Guardia, Esteban) i Últim Autor (GARIJO VERDEJO, DANIEL).

l'autor responsable d'establir les tasques de correspondència ha estat González Guardia, Esteban.