{rfName}
In

Indexat a

Llicència i ús

Altmetrics

Grant support

By Annals policy, all authors are required to disclose any and all commercial, financial, and other relationships in any way related to the subject of this article as per ICMJE conflict of interest guidelines (see www.icmje.org).The study was funded by Mundipharma Pharmaceuticals S.L. but was designed, conducted, and analyzed by the coordinators of the Pain Group of the Spanish Society of Emergency Medicine (SEMES) and representatives of the SCReN. Costs for article processing and Open Access were funded by Mundibiopharma Limited The Scientific Committee of the study comprises members of SEMES and SCReN. The SCReN, PT13/0002, is funded by the Plan Estatal of Investigacion, Desarrollo e Innovacion 2013-2016 and by the Subdireccion General de Evaluacion y Fomento de la Investigacion-Instituto de Salud Carlos III. It is also cofinanced with funding from FEDER. Drs. Borobia, Capilla Pueyo, Carcas Sansuan, Casal Codesido, Fernandez Testa, and Martinez Avila received fees as members of the trial scientific committee. Drs. Borobia, Capilla Pueyo, Corell Gonzalez, Fernandez Alonso, Fernandez Testa, Garcia Collado, and Perez Torres received fees as speakers. Susana Traseira Lugilde is an employee of Mundipharma Pharmaceuticals S.L. Support for Ms. Mower was funded by Mundipharma Research Limited.

Anàlisi d'autories institucional

Martinez Avila, Jose CarlosAutor o coautor

Compartir

21 denovembre de 2022
Publicacions
>
Article
No

Inhaled Methoxyflurane Provides Greater Analgesia and Faster Onset of Action Versus Standard Analgesia in Patients With Trauma Pain: InMEDIATE: A Randomized Controlled Trial in Emergency Departments

Publicat a:Annals Of Emergency Medicine. 75 (3): 315-328 - 2020-03-01 75(3), DOI: 10.1016/j.annemergmed.2019.07.028

Autors: Borobia, Alberto M; Garcia Collado, Sergio; Carballo Cardona, Cesar; Capilla Pueyo, Rosa; Fernandez Alonso, Cesareo; Perez Torres, Ignacio; Corell Gonzalez, Maria; Casal Codesido, Jose Ramon; Arranz Betegon, Maria; Amador Barcela, Luis; Odiaga Andicoechea, Aitor; Fernandez Testa, Anselma; Trigo Colina, Jorge; Cid Dorribo, Antonio; del Arco Galan, Carmen; Martinez Avila, Jose Carlos; Traseira Lugilde, Susana; Carcas Sansuan, Antonio J

Afiliacions

Complejo Asistencial Zamora, Zamora, Spain - Autor o coautor
Hosp Bierzo, Ponferrada, Spain - Autor o coautor
Hosp Campo Grande, Valladolid, Spain - Autor o coautor
Hosp Clin San Carlos, Madrid, Spain - Autor o coautor
Hosp Gen Alicante, Alicante, Spain - Autor o coautor
Hosp Gernika Lumo, Gernika Lumo, Spain - Autor o coautor
Hosp Monograf Asepeyo Traumatol Cirugia & Rehabil, Coslada, Spain - Autor o coautor
Hosp Univ Alvaro Cunqueiro, Vigo, Spain - Autor o coautor
Hosp Univ La Princesa, Madrid, Spain - Autor o coautor
Hosp Univ Puerta Hierro Majadahonda, Madrid, Spain - Autor o coautor
Hosp Viladecans, Barcelona, Spain - Autor o coautor
Hosp Virgen Rocio, Seville, Spain - Autor o coautor
Mundipharma Pharmaceut SL, Madrid, Spain - Autor o coautor
Spanish Clin Res Network, Madrid, Spain - Autor o coautor
SUMMA 112, Madrid, Spain - Autor o coautor
Univ Autonoma Madrid, Hosp Univ La Paz, Sch Med, Hosp La Paz Inst Hlth Res, Madrid, Spain - Autor o coautor
Veure més

Resum

Study objective: The objective of the InMEDIATE study was to evaluate the change in intensity of traumatic pain over the first 20 min in adult patients treated with methoxyflurane versus standard analgesic treatment in Spain. This the first randomized, active-controlled, multicenter trial of methoxyflurane in the emergency setting in Europe.Methods: This was a randomized, controlled study that enrolled adult patients with acute moderate to severe (score >= 4 on the 11-point Numeric Rating Scale) trauma-associated pain in 14 Spanish emergency departments. Patients were randomized 1:1 to methoxyflurane (up to 2x3 mL) or standard analgesic treatment. Coprimary endpoints were the change from baseline in Numeric Rating Scale pain intensity score during the first 20 minutes of treatment and time to first pain relief.Results: Three hundred five patients were randomized (methoxyflurane 156; standard analgesic treatment 149). Most patients in the standard analgesic treatment group (70%) received intravenous first-step analgesics and 9.4% of patients were treated with opioids. Mean decrease from baseline in Numeric Rating Scale pain intensity score was greater for methoxyflurane than standard analgesic treatment at all points, with a significant treatment difference overall up to 20 minutes (repeated-measures model 2.47 versus 1.39; treatment difference 1.00; 95% confidence interval 0.84 to 1.32). Median time to first pain relief was significantly shorter for methoxyflurane than standard analgesic treatment (3 versus 10 minutes). Methoxyflurane achieved better patient and clinician ratings for pain control and comfort of treatment than standard analgesic treatment and exceeded patient and clinician expectations of treatment in, respectively, 77% and 72% of cases compared with 38% and 19% for standard analgesic treatment.Conclusion: These results support consideration of methoxyflurane as a nonnarcotic, easy-to-administer, rapid-acting, first-line alternative to currently available analgesic treatments for trauma pain.

Paraules clau

Acute painAdministration, inhalationAgedAnalgesiaAnalgesicsAnesthetics, inhalationDouble-blindEfficacyEmergency service, hospitalFemaleHumansIntensityMaleMethoxyfluraneMiddle agedPain managementPain measurementPrevalenceSafetyWounds and injuries

Indicis de qualitat

Impacte bibliomètric. Anàlisi de la contribució i canal de difusió

El treball ha estat publicat a la revista Annals Of Emergency Medicine a causa de la seva progressió i el bon impacte que ha aconseguit en els últims anys, segons l'agència WoS (JCR), s'ha convertit en una referència en el seu camp. A l'any de publicació del treball, 2020, es trobava a la posició 1/32, aconseguint així situar-se com a revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoria Emergency Medicine. Destacable, igualment, el fet que la revista està posicionada per sobre del Percentil 90.

Des d'una perspectiva relativa, i tenint en compte l'indicador de impacte normalitzat calculat a partir de les Citacions Mundials proporcionades per WoS (ESI, Clarivate), proporciona un valor per a la normalització de citacions relatives a la taxa de citació esperada de: 3.77. Això indica que, comparat amb treballs en la mateixa disciplina i en el mateix any de publicació, el situa com un treball citat per sobre de la mitjana. (font consultada: ESI 14 Nov 2024)

Aquesta informació es reforça amb altres indicadors del mateix tipus, que encara que dinàmics en el temps i dependents del conjunt de citacions mitjanes mundials en el moment del seu càlcul, coincideixen a posicionar en algun moment el treball, entre el 50% més citats dins de la seva temàtica:

  • Mitjana Ponderada de l'Impacte Normalitzat de l'agència Scopus: 4.3 (font consultada: FECYT Febr 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la font Dimensions: 16.33 (font consultada: Dimensions Jul 2025)

Concretament, i atenent a les diferents agències d'indexació, aquest treball ha acumulat, fins a la data 2025-07-11, el següent nombre de cites:

  • WoS: 38
  • Scopus: 43
  • Europe PMC: 17

Impacte i visibilitat social

Des de la dimensió d'influència o adopció social, i prenent com a base les mètriques associades a les mencions i interaccions proporcionades per agències especialitzades en el càlcul de les denominades "Mètriques Alternatives o Socials", podem destacar a data 2025-07-11:

  • L'ús, des de l'àmbit acadèmic evidenciat per l'indicador de l'agència Altmetric referit com a agregacions realitzades pel gestor bibliogràfic personal Mendeley, ens dona un total de: 152.
  • L'ús d'aquesta aportació en marcadors, bifurcacions de codi, afegits a llistes de favorits per a una lectura recurrent, així com visualitzacions generals, indica que algú està fent servir la publicació com a base del seu treball actual. Això pot ser un indicador destacat de futures cites més formals i acadèmiques. Aquesta afirmació està avalada pel resultat de l'indicador "Capture", que aporta un total de: 172 (PlumX).

Amb una intenció més de divulgació i orientada a audiències més generals, podem observar altres puntuacions més globals com:

  • El Puntuació total de Altmetric: 80.45.
  • El nombre de mencions a la xarxa social X (abans Twitter): 36 (Altmetric).
  • El nombre de mencions a mitjans de comunicació: 5 (Altmetric).