{rfName}
Su

APC

2 370,00 Euros

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Monistrol Arcas, AlbaAutor o CoautorGarcia Gutierrez, SandraAutor o CoautorGuardia GAutor (correspondencia)Montoya MAutor o CoautorGarcía-Gutiérrez S.Autor o CoautorVallejo AAutor o Coautor

Compartir

5 de junio de 2023
Publicaciones
>
Artículo

Subsurface drip irrigation reduces CH4 emissions and ecosystem respiration compared to surface drip irrigation

Publicado en: Agricultural Water Management. 285 108380- - 2023-07-01 285(), DOI: 10.1016/j.agwat.2023.108380

Autores:

Guardia, G; Monistrol-Arcas, A; Montoya, M; García-Gutiérrez, S; Abalos, D; Vallejo, A
[+]

Afiliaciones

Aarhus Univ, Dept Agroecol, iCLIMATE, Blichers Alle 20, DK-8830 Tjele, Denmark - Autor o Coautor
Aarhus Universitet - Autor o Coautor
Centro de Estudios e Investigación para la Gestión de Riesgos Agrarios y Medioambientales , Universidad Politécnica de Madrid - Autor o Coautor
Centro de Estudios e Investigación para la Gestión de Riesgos Agrarios y Medioambientales , Universidad Politécnica de Madrid , Universidad Autónoma de Madrid - Autor o Coautor
Univ Autonoma Madrid, Fac Ciencias, Dept Biol, Campus Cantoblanco, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Politecn Madrid, Ctr Estudios & Invest Gest Riesgos Agr & Medioambi, Madrid 28040, Spain - Autor o Coautor
Univ Politecn Madrid, Escuela Tecn Super Ingn Agron Alimentaria & Biosis, Dept Quim & Tecnol Alimentos, Ciudad Univ, Madrid 28040, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Sustainable irrigation expansion is pivotal to guarantee global food security. Fertigation techniques with surface or subsurface drip lines are among the most promising irrigation practices. Yet, the effect of surface versus subsurface drip fertigation on ecosystem respiration (CO2) fluxes remains largely unknown while there is not available information regarding CH4 emissions, even though this knowledge is essential to obtain a comprehensive overview of the carbon (C) footprint of these practices. To address this knowledge gap, a field experiment was set up in a maize (Zea mays L.) crop comparing surface and subsurface drip (buried at 30 cm depth) in combination with four fertilization treatments (unfertilized control, calcium nitrate and ammonium sulphate with or without the nitrification inhibitor DMPP). Our results showed that all fertilized treatments (except the unfertilized control) were net CH4 sources (135–208 g C ha−1). Subsurface irrigation reduced cumulative CH4 emissions compared to surface irrigation by 80% (P < 0.05). Moreover, subsurface irrigation also abated ecosystem respiration fluxes (by 41%, P < 0.05) relative to surface irrigation. Emission peaks of both C fluxes were observed after fertigation events. Our results demonstrate that subsurface irrigation is a water-saving strategy that can contribute to decreasing the net greenhouse gas emissions of irrigated croplands through the abatement of CH4 and respiration fluxes.
[+]

Palabras clave

carbon dioxide emissionsenhanced-efficiency fertilizersfertilizationirrigation managementmethanotrophic activitysoil co2soil moistureCarbon dioxide emissionsEnhanced-efficiency fertilizersGlobal warming potentialIrrigation managementMethanotrophic activityNitrous-oxideSoil moisture

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Agricultural Water Management debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2023, se encontraba en la posición 6/126, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Agronomy. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 2.64. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 13 Nov 2025)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 2.5 (fuente consultada: FECYT Mar 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2026-02-17, el siguiente número de citas:

  • WoS: 11
  • Scopus: 13
  • Google Scholar: 2
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-02-17:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 27.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 27 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 1.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 1 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: https://oa.upm.es/81282/

Como resultado de la publicación del trabajo en el repositorio institucional, se han obtenido datos estadísticos de uso que reflejan su impacto. En términos de difusión, podemos afirmar que, hasta la fecha

  • Visualizaciones: 148
  • Descargas: 99
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Denmark.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (GUARDIA VAZQUEZ, GUILLERMO) y Último Autor (VALLEJO GARCIA, ANTONIO).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido GUARDIA VAZQUEZ, GUILLERMO.

[+]