{rfName}
Em

Indexado en

APC

1 900,00 Dollars
doaj

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

49

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

García Santos, NarcisoAutor o CoautorGutierrez, JAutor o CoautorGarcia, NAutor o Coautor

Compartir

26 de octubre de 2023
Publicaciones
>
Review
Sí

Emerging Immersive Communication Systems: Overview, Taxonomy, and Good Practices for QoE Assessment

Publicado en: FRONTIERS IN SIGNAL PROCESSING. 2 917684- - 2022-07-07 2(), DOI: 10.3389/frsip.2022.917684

Autores:

Pérez, P; Gonzalez-Sosa, E; Gutiérrez, J; García, N
[+]

Afiliaciones

Nokia, Extended Real Lab, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Politecn Madrid, Grp Tratamiento Imagenes, Madrid, Spain - Autor o Coautor

Resumen

Several technological and scientific advances have been achieved recently in the fields of immersive systems (e.g., 360-degree/multiview video systems, augmented/mixed/virtual reality systems, immersive audio-haptic systems, etc.), which are offering new possibilities to applications and services in different communication domains, such as entertainment, virtual conferencing, working meetings, social relations, healthcare, and industry. Users of these immersive technologies can explore and experience the stimuli in a more interactive and personalized way than previous technologies (e.g., 2D video). Thus, considering the new technological challenges related to these systems and the new perceptual dimensions and interaction behaviors involved, a deep understanding of the users’ Quality of Experience (QoE) is required to satisfy their demands and expectations. In this sense, it is essential to foster the research on evaluating the QoE of immersive communication systems, since this will provide useful outcomes to optimize them and to identify the factors that can deteriorate the user experience. With this aim, subjective tests are usually performed following standard methodologies (e.g., ITU recommendations), which are designed for specific technologies and services. Although numerous user studies have been already published, there are no recommendations or standards that define common testing methodologies to be applied to evaluate immersive communication systems, such as those developed for images and video. Taking this into account, a revision of the QoE evaluation methods designed for previous technologies is required to develop robust and reliable methodologies for immersive communication systems. Thus, the objective of this paper is to provide an overview of existing immersive communication systems and related user studies, which can help on the definition of basic guidelines and testing methodologies to be used when performing user tests of immersive communication systems, such as 360-degree video-based telepresence, avatar-based social VR, cooperative AR, etc.
[+]

Palabras clave

Augmented realityCommunicationEvaluationImmersiveQuality of experienceSystemsTelepresenceVirtual reality

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista FRONTIERS IN SIGNAL PROCESSING, Q4 Agencia Scopus (SJR), su enfoque regional y su especialización en Signal Processing, le otorgan un reconocimiento lo suficientemente significativo en un nicho concreto del conocimiento científico a nivel internacional.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales de Scopus Elsevier, arroja un valor para la media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 2.09, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 13 Nov 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2026-04-05, el siguiente número de citas:

  • WoS: 20
  • Scopus: 28
  • Open Alex: 14
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-05:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 33.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 32 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 6.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 8 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Último Autor (GARCIA MENDEZ, NICOLAS GONZALO).

[+]