{rfName}
Wi

Licencia y uso

Altmetrics

Grant support

National Science Foundation (NSF); Agencia Estatal de Investigacion (AEI) of the Spanish Ministry of Science and Innovation (MICINN); Dutch Research Council (NWO); Argentinean Ministry of Science (MINCyT); Comunidad de Madrid (CAM)

Análisis de autorías institucional

Allen-Perkins, AlfonsoAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Wild insects and honey bees are equally important to crop yields in a global analysis

Publicado en:Global Ecology And Biogeography. 33 (7): - 2024-07-01 33(7), DOI: 10.1111/geb.13843

Autores: Reilly, J; Bartomeus, I; Simpson, D; Allen-Perkins, A; Garibaldi, L; Winfree, R

Afiliaciones

Basque Ctr Climate Change BC3, Edificio Sede 1,Planta 1,Parque Cientif UPV EHU, Leioa, Spain - Autor o Coautor
Consejo Nacl Invest Cient & Tecn, Buenos Aires, Argentina - Autor o Coautor
Estn Biol Donana EBD CSIC, Seville, Spain - Autor o Coautor
Grp Interdisciplinar Sistemas Complejos GISC, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Rutgers State Univ, Dept Ecol Evolut & Nat Resources, New Brunswick, NJ 08854 USA - Autor o Coautor
Univ Nacl Rio Negro, Inst Invest Recursos Nat Agroecol & Desarrollo Rur, Viedma, Rio Negro, Argentina - Autor o Coautor
Univ Politecn Madrid, Grp Sistemas Complejos GSC, ETSIDI, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

AimMost of the world's food crops are dependent on pollinators. However, there is a great deal of uncertainty in the strength of this relationship, especially regarding the relative contributions of the honey bee (often a managed species) and wild insects to crop yields on a global scale. Previous data syntheses have likewise reached differing conclusions on whether pollinator species diversity, or only the number of pollinator visits to flowers, is important to crop yield. This study quantifies the current state of these relationships and links to a dynamic version of our analyses that updates automatically as studies become available.LocationGlobal.Time PeriodPresent.Taxa studiedInsect pollinators of global crops.MethodsUsing a newly created database of 93 crop pollination studies across six continents that roughly triples the number of studies previously available, we analysed the relationship between insect visit rates, pollinator diversity, and crop yields in a series of mixed-effects models.ResultsWe found that honey bees and wild insects contribute roughly equal amounts to crop yields worldwide, having similar average flower visitation rates and producing similar increases in yield per visit. We also found that pollinator species diversity was positively associated with increased crop yields even when total visits from all species are accounted for, though it was less explanatory than the total number of visits itself.Main conclusionsOur analysis suggests a middle ground where honey bees are not responsible for the vast majority of crop pollination as has often been assumed in the agricultural literature, and likewise wild insects are not vastly more important than honey bees, as recent global analyses have reported. We also conclude that while pollinator diversity is less important than the number of pollinator visits, these typically involve many species, underscoring the importance of conserving a diversity of wild pollinators.

Palabras clave

AbundancAbundanceBiodiversityCrop yieldDiversityFruit-setHoney beeIncreasesNative beesPollinationPollination servicesSpecies richnessWild insectWild insects

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Global Ecology And Biogeography debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2024 aún no existen indicios calculados, pero en 2023, se encontraba en la posición 12/197, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Ecology. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

2025-06-15:

  • WoS: 9
  • Scopus: 15

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-15:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 67.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 67 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 59.31.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 47 (Altmetric).
  • El número de menciones en medios de comunicación: 3 (Altmetric).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Argentina; United States of America.