{rfName}
Th

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Grant support

C.N. Marcos received a Margarita Salas grant from the Ministry of Universities of the Spanish Government (RD 289/2021; Madrid, Spain) . We are thankful for the computational support provided by the High -Performance Computing Centre (CESGA; Galicia, Spain) . All animal experiments were carried out in accordance with EU Directive 2010/63/EU for animal experiments, and protocols for animal sampling were approved by the corresponding Ethical Committee (IRTA-257/2021) . The authors have not stated any conflicts of interest.

Análisis de autorías institucional

Marcos, C NAutor (correspondencia)

Compartir

11 de agosto de 2024
Publicaciones
>
Artículo

The oral microbiome as a proxy for feed intake in dairy cattle

Publicado en:Journal Of Dairy Science. 107 (8): 5881-5896 - 2024-08-01 107(8), DOI: 10.3168/jds.2024-24014

Autores: Marcos, CN; Bach, A; Gutiérrez-Rivas, M; González-Recio, O

Afiliaciones

Blanca Pyrenees, Hostalets De Tost 25795, Lleida, Spain - Autor o Coautor
ICREA, Barcelona 08007, Spain - Autor o Coautor
Inst Nacl Invest & Tecnol Agr & Alimentaria CSIC, Dept Mejora Genet Anim, Madrid 28040, Spain - Autor o Coautor
Univ Politecn Madrid, Dept Prod Agr, ETSIAAB, Ciudad Univ, Madrid 28040, Spain - Autor o Coautor

Resumen

Genetic material from rumen microorganisms can be found within the oral cavity, and hence there is potential in using the oral microbiome as a proxy of the ruminal microbiome. Feed intake (FI) influences the composition of rumen microbiota and might directly influence the oral microbiome in dairy cattle. Ruminal content samples (RS) from 29 cows were collected at the beginning of the study and also 42 d later (RS0 and RS42, respectively). Additionally, 18 oral samples were collected through buccal swabbing at d 42 (OS42) from randomly selected cows. Samples were used to characterize and compare the taxonomy and functionality of the oral microbiome using nanopore sequencing and to evaluate the feasibility of using the oral microbiome to estimate FI. Up to 186 taxonomical features were found differentially abundant (DA) between RS and OS42. Similar results were observed when comparing OS42 to RS collected on different days. Microorganisms associated with the liquid fraction of the rumen were less abundant in OS42 because these were probably swallowed after regurgitation. Up to 1,102 Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes (KEGG) pathways were found to be DA between RS and OS42, and these results differed when comparing time of collection, but DA KEGG pathways were mainly associated with metabolism in both situations. Models based on the oral microbiome and rumen microbiome differed in their selection of microbial groups and biological pathways to predict FI. In the rumen, fiber-associated microorganisms are considered suitable indicators of FI. In contrast, biofilm formers like Gammaproteobacteria or Bacteroidia classes are deemed appropriate proxies for predicting FI from oral samples. Models from RS exhibited some predictive ability to estimate FI, but oral samples substantially outperformed them. The best lineal model to estimate FI was obtained with the relative abundance of taxonomical feature at genera level, achieving an average R 2 = 0.88 within the training data, and a root mean square error of 3.46 +/- 0.83 (+/- SD) kg of DM, as well as a Pearson correlation coefficient between observed and estimated FI of 0.48 +/- 0.30 in the test data. The results from this study suggest that oral microbiome has potential to predict FI in dairy cattle, and it encourages validating this potential in other populations.

Palabras clave

BiofilmCowCross-validationDairy cattleFeed intakFeed intakeOral microbiomePredictionRegressionRuminal microbiomeRuminal phSaliva productionSelection

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Journal Of Dairy Science debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2024 aún no existen indicios calculados, pero en 2023, se encontraba en la posición 57/173, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Food Science & Technology.

2025-07-05:

  • WoS: 1
  • Scopus: 3

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-05:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 11.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 11 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 4.3.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 7 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (NAVARRO MARCOS, CARLOS) .

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido NAVARRO MARCOS, CARLOS.