{rfName}
Ur

Licencia y uso

Citaciones

Altmetrics

Grant support

This research has been funded by a grant from the Universidad Politecnica de Madrid (Programa Propio de Investigacion Pre-doctoral 2023) in collaboration with Santander Bank to support my international research stay in the Delft University of Technology (The Netherlands) of more than 3 months.

Análisis de autorías institucional

Romero-Munoz, SaraAutor o CoautorSanchez-Chaparro, TeresaAutor (correspondencia)
Compartir
Publicaciones
>
Artículo

Urban Greening Management Arrangements between Municipalities and Citizens for Effective Climate Adaptation Pathways: Four Case Studies from The Netherlands

Publicado en:Land. 13 (9): 1414- - 2024-09-01 13(9), DOI: 10.3390/land13091414

Autores: Romero-Muñoz, S; Sánchez-Chaparro, T; Sanz, VM; Tillie, N

Afiliaciones

Delft Univ Technol, Fac Architecture & Built Environm, NL-2628 CD Delft, Netherlands - Autor o Coautor
Univ Politecn Madrid, Escuela Tecn Super Ingn Ind, Madrid 28040, Spain - Autor o Coautor
Univ Politecn Madrid, Escuela Tecn Super Ingn Montes Forestal & Medio Na, Madrid 28040, Spain - Autor o Coautor

Resumen

The transition towards nature-based cities has increasingly become a central focus in political-environmental agendas and urban design practices, aiming to enhance climate adaptation, urban biodiversity, spatial equilibrium, and social well-being as part of the ongoing socio-ecological urban transition process. Climate adaptation in cities is a complex problem and one of the main collective challenges for society, but the relationships between city managers and citizens as to urban green care still face many challenges. Parks design guided by technical-expert and globalised criteria; inflexibility from bureaucratic inertia; and citizens' demands to participate in the urban green transition, sometimes without the necessary knowledge or time, are some of the challenges that require further research. In this study, we examine four long-lasting approaches to green-space management in four cities in the Netherlands, ranging from municipality-driven to community-driven management forms, and encompassing diverse spatial configurations of greenery within the urban fabric. Utilising the theoretical lens of the Social-Ecological Systems Framework, we employ a multiple-case-study approach and ethnographic fieldwork analysis to gain a comprehensive understanding of the norms, collective-choice rules, and social conventions embodied in each urban green management arrangement. The purpose of this research is applied, that is, to provide urban managers and decision-makers with a deeper understanding of drivers to promote effective collaborative management approaches, focusing on specific organisational rules that may contribute to more sustained planning and maintenance pathways for urban green spaces, regardless of changes in political leadership or significant external funding sources. The results of the investigated cases show that long-lasting collaborative management of forests and parks has established a set of collective-choice rules for resource transfer between municipalities and citizens, including non-monetary resources (such as pruning-training courses or guided tours that attract tourists and researchers). Additionally, these arrangements have been favoured by the existence of legal norms that enable co-ownership of the land, and monitoring and sanctioning mechanisms that offer a slightly different interpretation from the evidence identified so far in the scientific literature on collective resource management and organisational studies.

Palabras clave
Citizen engagementCollaboratioCollaborationForestGreen citiesInstitutional analysisSocial-ecological systemsSocial–ecological systemsUrban planning

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Land debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2024 aún no existen indicios calculados, pero en 2023, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Ecology.

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-05-18:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 35 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

    Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

    • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
    Análisis de liderazgo de los autores institucionales

    Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Netherlands.

    Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (ROMERO MUÑOZ, SARA) .

    el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido SANCHEZ CHAPARRO, TERESA.