{rfName}
Na

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

10

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Ribas-Costa, Vicent AAutor (correspondencia)Gaston, AitorAutor o Coautor

Compartir

5 de noviembre de 2024
Publicaciones
>
Artículo
Sí

Nature vs. nurture: Drivers of site productivity in loblolly pine (Pinus taeda L.) forests in the southeastern US

Publicado en: FOREST ECOLOGY AND MANAGEMENT. 572 122334- - 2024-11-15 572(), DOI: 10.1016/j.foreco.2024.122334

Autores:

Ribas-Costa, VA; Gastón, A; Bloszies, SA; Henderson, JD; Trlica, A; Carter, DR; Rubilar, R; Albaugh, TJ; Cook, RL
[+]

Afiliaciones

NC State Univ, Dept Forestry & Environm Resources, Raleigh, NC 27695 USA - Autor o Coautor
Pontificia Univ Catolica Chile, Ctr Nacl Excelencia Ind Madera CENAMAD, ANID BASAL FB210015, Santiago, Chile - Autor o Coautor
Univ Concepcion, Fac Ciencias Forestales, Dept Silvicultura, Victoria 631,Casilla 160 C, Concepcion, Chile - Autor o Coautor
Univ Politecn Madrid, Ctr Conservac Biodivers & Desarrollo Sostenible CB, ETSI Montes, Forestal & Medio Nat, Calle Jose Antonio Novais 10, Madrid 28040, Spain - Autor o Coautor
USDA Forest Serv, Southern Res Stn, Res Triangle Pk, Raleigh, NC 27709 USA - Autor o Coautor
Virginia Polytech Inst & State Univ, Dept Forest Resources & Environm Conservat, 228 Cheatham Hall, Blacksburg, VA 24061 USA - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Forest productivity is one of the most important aspects of forest management, landscape planning, and climate change assessment. However, although there are multiple elements known to affect productivity, most of them rely on the "nature" of the edaphic, climatic, and geographic conditions, and only some specific aspects can be modified through forest management or "nurture". Through evaluation of site resource availability and an understanding of the main drivers of productivity, management can present solutions to overcome site resource limitations to productivity. Therefore, understanding the implications of a specific management regime requires understanding what drives productivity across large spatial extents and among different management regimes. In this study, we used data from over 1 million hectares of industrial forestland, covering over 6000 different soils and several management regimes of Pinus taeda L. plantations, as well as plot-based data from the Forest Inventory and Analysis (FIA) program, facilitating a comparison of planted and natural Pinus taeda stands. Combined with US Geological Survey LiDAR data, we computed site index and generated wall-to-wall productivity maps for planted Pinus taeda stands in the southeastern US, as well as point-based site index estimates for the FIA dataset. We modeled site index using a random forest algorithm considering edaphic, geologic, and physiographic province information based on the Forest Productivity Cooperative "SPOT" system, and also included climate and management history data. Our model predicted site index with an R2 of 0.701 and RMSE of 1.41 m on the industrial data and R2 of 0.417 and RMSE of 1.84 m for the FIA data. We found that year of establishment of the forest, physiographic province, and geology, were the most important drivers of site index. The soil classification modifier indicating root restrictions were the most important soil-specific variable. Additionally, we found an average increase in site index of 3.05 m since the 1950s for all FIA data, and an average increase of 4.73 m for all industrial data since the 1970s. For the latest period analyzed (2000-2012), average site index in planted FIA plots was 1.2 m higher than naturally regenerated FIA plots, and site index in all industrial forestland had a site index almost 3 m greater than planted FIA plots. Overall, we believe this work sets the foundation for better understanding of forest productivity and highlights the importance of intensive silviculture to improve productivity, and as an additional tool to achieve the economic, environmental, and social objectives.
[+]

Palabras clave

BiomassClimateCoastal-plainEvolutioFertilizationGeologyGrowthIndexLidarManagementPhysiographic provincePlantationsRandom foresRandom forestSilvicultureSite indexSoilsUnited-states

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista FOREST ECOLOGY AND MANAGEMENT debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2024 aún no existen indicios calculados, pero en 2023, se encontraba en la posición 10/92, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Forestry. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Independientemente del impacto esperado determinado por el canal de difusión, es importante destacar el impacto real observado de la propia aportación.

Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2026-04-24:

  • WoS: 4
  • Scopus: 6
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-24:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 15.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 15 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 40.
  • El número de menciones en medios de comunicación: 4 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: https://oa.upm.es/89630/

Como resultado de la publicación del trabajo en el repositorio institucional, se han obtenido datos estadísticos de uso que reflejan su impacto. En términos de difusión, podemos afirmar que, hasta la fecha

  • Visualizaciones: 117
  • Descargas: 32
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Chile; United States of America.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (RIBAS COSTA, VICENT AGUSTÍ) .

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido RIBAS COSTA, VICENT AGUSTÍ.

[+]

Reconocimientos ligados al ítem

We gratefully acknowledge the continued support of the Forest Productivity Cooperative. This work would not have been possible without the generous contribution of data from Forest Productivity Cooperative members BTG Pactual, Campbell Global, LLC, Forest In-vestment Associates, Jordan Lumber & Supply, Manulife Investment Management, Roseburg Resources Co., and others. Vicent A. Ribas-Costawas funded by the Doctoral INPhINIT Retaining fellowship no LCF/BQ/DR22/11950023 from 'la Caixa' Foundation (ID 100010434) . Other funding sources include the program ANID BASAL (FB210015) and NSF I/UCRC Center for Advanced Forestry Systems (Award #1916552) . We also receive support from the North Carolina State University Department of Forestry and Environmental Resources, Virginia Tech Departement of Forest Resources and Environmental Conservation, the Facultad de Ciencias Forestales, Universidad de Concepcion, and the Departamento de Ciencias Florestais, Universidade Federal de Lavras.
[+]