Effect of adjuvant on glyphosate effectiveness, retention, absorption and translocation in Lolium rigidum and Conyza canadensis
Publicado en:Plants-Basel. 9 (3): - 2020-01-01 9(3), DOI: 10.3390/plants9030297
Autores: Palma-Bautista C; Vazquez-Garcia JG; Travlos I; Tataridas A; Kanatas P; Domínguez-Valenzuela JA; De Prado R
Afiliaciones
Resumen
Glyphosate retention, absorption and translocation with and without adjuvant were examined in Lolium rigidum and Conyza canadensis in greenhouse and laboratory settings to develop an understanding of the influence of the selected adjuvant on glyphosate activity. Tests on whole plants show that the dose of herbicide needed to reduce dry weight by 50% (GR50) or plant survival (LD50) decreases by mixing glyphosate and adjuvant to 22%–24% and 42%–44% for both populations of L. rigidum and C. canadensis, respectively. This improvement in efficacy could be attributed to the higher herbicide retention and lower contact angle of the glyphosate + adjuvant drops on the leaf surface compared to the glyphosate solution alone. Plants of both species treated with 14C-glyphosate + adjuvant absorbed more glyphosate compared to non-adjuvant addition. Furthermore, the movement of the herbicide through the plant was faster and greater with the adjuvant. Our results reveal that the use of adjuvants improves the effectiveness of glyphosate in two of the most important weeds in agricultural crops in Mediterranean countries. © 2020 by the authors. Licensee MDPI, Basel, Switzerland.
Palabras clave
Indicios de calidad
Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión
El trabajo ha sido publicado en la revista Plants-Basel debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2020, se encontraba en la posición 47/235, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Plant Sciences.
Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales de Scopus Elsevier, arroja un valor para la media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 2, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)
Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:
- Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 6.2 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)
De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-16, el siguiente número de citas:
- Scopus: 29
- OpenCitations: 23
Impacto y visibilidad social
Análisis de liderazgo de los autores institucionales
Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Greece; Mexico.