{rfName}
Ho

Indexado en

APC

0,00 Dollars
doaj

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

2

Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Investigadores/as Institucionales

Enia, MAutor (correspondencia)Martella, FAutor o Coautor

Compartir

25 de marzo de 2025
Publicaciones
>
Artículo
Sí

How Buildings Relate-Classifying Architectural Interactions

Publicado en: ARCHITECTURE-SWITZERLAND. 3 (3): 490-504 - 2023-09-01 3(3), DOI: 10.3390/architecture3030027

Autores:

Enia, Marco; Martella, Flavio
[+]

Afiliaciones

Univ Amer Puebla UDLAP, Dept Arquitectura - Autor o Coautor
Univ Politecn Madrid, Escuela Tecn Super Arquitectura Madrid ETSAM - Autor o Coautor

Resumen

In recent years, architectural interactions have become the center of many important reflections. However, there is little agreement on the subject. Some authors consider architecture to be about its relations with human and nonhuman agents. Others consider that buildings have an autonomous presence, which transcends all their interactions. These approaches are generally seen as incompatible. Although at the heart of the debate is the role of relations in architecture, their nature is not addressed. The discussion could gain clarity by recognizing the differences between them. In this paper, we propose a classification of architectural interactions, which may help to better inform further discussion on the topic. A closer look at architectural relations reveals that autonomy and relationality are not opposing, but complementary, aspects.
[+]

Palabras clave

Architectural relationsArchitectural theoryDesign theoryRelational architectureSustainable cities and communities

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista ARCHITECTURE-SWITZERLAND, Q4 Agencia Scopus (SJR), su enfoque regional y su especialización en Architecture, le otorgan un reconocimiento lo suficientemente significativo en un nicho concreto del conocimiento científico a nivel internacional.

Independientemente del impacto esperado determinado por el canal de difusión, es importante destacar el impacto real observado de la propia aportación.

Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2026-04-28:

  • Open Alex: 1
  • WoS: 2
  • Scopus: 2
[+]

Impacto y visibilidad social

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: https://oa.upm.es/93489/

Como resultado de la publicación del trabajo en el repositorio institucional, se han obtenido datos estadísticos de uso que reflejan su impacto. En términos de difusión, podemos afirmar que, hasta la fecha

  • Visualizaciones: 28
  • Descargas: 43
Siguiendo con el impacto social del trabajo, es importante enfatizar el hecho de que, por su contenido, puede ser asignado a la línea de interés del ODS 11 - sustainable cities and communities, con una probabilidad del 78% según el algoritmo mBERT desarrollado por Aurora University.
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Mexico.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (ENIA, MARCO) y Último Autor (MARTELLA, FLAVIO).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido ENIA, MARCO.

[+]

Objetivos del proyecto

La aportación persigue los siguientes objetivos: analizar las distintas perspectivas sobre las interacciones arquitectónicas y su relevancia en el debate actual; evaluar la naturaleza de las relaciones en arquitectura, identificando sus diferencias fundamentales; determinar la compatibilidad entre la autonomía de los edificios y su relación con agentes humanos y no humanos; caracterizar y clasificar las interacciones arquitectónicas para aportar mayor claridad al campo; y proponer un marco conceptual que reconozca la complementariedad entre autonomía y relacionalidad en la arquitectura.
[+]

Resultados más relevantes

El estudio aborda la complejidad de las interacciones arquitectónicas mediante una clasificación novedosa que clarifica el debate existente. Los resultados más relevantes son: se identifican diferencias esenciales entre tipos de relaciones arquitectónicas; se demuestra que la autonomía y la relacionalidad de los edificios no son conceptos opuestos sino complementarios; se propone un marco conceptual que integra las perspectivas centradas en agentes humanos y no humanos; se evidencia que esta clasificación puede facilitar discusiones futuras sobre arquitectura; y se aporta una base para entender mejor el papel de las relaciones en el diseño y percepción arquitectónica. Estos hallazgos contribuyen a un enfoque más sistemático y comprensivo del tema.
[+]