{rfName}
A

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Grant support

ACKNOWLEDGMENTS This research was supported by the University of Castilla-La Mancha under the contract 2021-POST-20518 and the project 2021-GRIN-31042, by the Spanish Ministry of Economic Affairs and Digital Transformation under the projects RTI2018-098156-B-C52 and PID2021-123627OB-C52, and by the Regional Government of Castilla-La Mancha under the projects SBPLY/17/180501/000353 and SBPLY/21/180501/000195.

Análisis de autorías institucional

Gómez J.m.c.Autor o Coautor

Compartir

4 de abril de 2025
Publicaciones
>
Artículo
No

A Concept Forensic Methodology For The Investigation Of IoT Cyberincidents

Publicado en:Computer Journal. 67 (4): 1324-1345 - 2023-06-27 67(4), DOI: 10.1093/comjnl/bxad062

Autores: Gomez, Juan Manuel Castelo; Carrillo-Mondejar, Javier; Roldan-Gomez, Jose; Martinez, Jose Luis Martinez

Afiliaciones

Univ Castilla La Mancha, Albacete Res Inst Informat, Invest 2, Albacete 02071, Spain - Autor o Coautor
Univ Oviedo, Dept Comp Sci, Federico Garcia Lorca 18, Oviedo 33007, Spain - Autor o Coautor
Univ Zaragoza, Dept Comp Sci & Syst Engn, Maria de Luna 1, Zaragoza 50018, Spain - Autor o Coautor

Resumen

The number of Internet of Things (IoT) forensic investigations has increased considerably over recent years due to the weak nature of the security measures of its devices. In order to ensure the effectiveness and completeness of their examinations, investigators rely on forensic models, frameworks and methodologies. However, given the novelty of the environment, the existing ones are not refined enough, and the conventional counterparts do not satisfy the requirements of the IoT. Consequently, further improvements are needed in order for a more suitable IoT methodology to be designed. After reviewing the proposals from the research community for the development of procedures for performing IoT investigations, this article presents a practical concept methodology for conducting IoT forensic investigations that details step by step the whole examination process from its opening to its closing. In order to test its effectiveness and feasibility, it is submitted to a theoretical, a practical and a hybrid evaluation. Firstly, by comparing its level of detail, practicality and content with the related work. Secondly, by assessing its performance in two practical scenarios that depict real-life forensic investigations and the challenges that they present. And, finally, by studying how the existing models from the research community would have behaved in these cases. After performing these three different evaluations, it can be concluded that the results achieved by the proposed methodology were satisfactory, confirmed the feasibility of the proposal and showed clear benefits compared with the related work in terms of practicality and level of detail.

Palabras clave

AcquisitionCyber securityCybersecurityDigital forensicsElectronic crime countermeasuresForensic investigationForensic methodologForensic methodologiesForensic methodologyForensic modelsInternet of thing forensicInternet of thingsIot forensicsLevel-of-detailMemorModeling methodologyRelated worksResearch communitiesSecurity measure

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Computer Journal debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2023, se encontraba en la posición 71/144, consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Computer Science, Theory & Methods. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q2 para la agencia Scopus (SJR) en la categoría .

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 1.93, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-14, el siguiente número de citas:

  • WoS: 3
  • Scopus: 2

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-14:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 21 (PlumX).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (CASTELO GOMEZ, JUAN MANUEL) .