{rfName}
De

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Urueña, AlbertoAutor o Coautor

Compartir

7 de agosto de 2025
Publicaciones
>
Artículo

Democracy Dysfunctions and Citizens' Digital Agency in Highly Contaminated Digital Information Ecosystems

Publicado en: Societies. 15 (7): 175- - 2025-06-23 15(7), DOI: 10.3390/soc15070175

Autores:

Herrero, J; Erdem, HD; Torrres, A; Urueña, A
[+]

Afiliaciones

Univ Oviedo, Dept Psychol, Oviedo 33003, Spain - Autor o Coautor
Univ Politecn Madrid, Dept Org Business Adm & Stat, ETSI Ind, Madrid 28006, Spain - Autor o Coautor

Resumen

Social media platforms have been recognized as significant contributors to the dissemination of polarizing content, the spread of disinformation, and the proliferation of far-right populist discourse. While certain political actors deliberately seek to disseminate disinformation, a more nuanced understanding is necessary to elucidate why users consume and accept this biased content. Using data from over 120,000 participants across five European and Spanish surveys, we empirically examined the relationships between social media use, disinformation, false news, users' digital agency, far-right ideology, and far-right voting. We postulated that a lack of users' digital agency is a significant contributor to this phenomenon and found a significant association between users' low digital agency and the adoption of far-right ideologies (odds ratio [OR] = 1.16, 95% confidence interval [CI] 1.08-1.23). This association remained after controlling for trust in social media news, psychological and social factors, sociodemographic variables, and response bias.
[+]

Palabras clave

5 personality-traitsAddictionDigital agencyFar-right ideologyFar-right voting behaviorNationally representative samplNationally representative sampleNewPsychologySocial mediaSpreadSupportTrust in news from social media

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Societies debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2025, se encontraba en la posición 91/220, consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Sociology. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q2 para la agencia Scopus (SJR) en la categoría Social Sciences (Miscellaneous).

Independientemente del impacto esperado determinado por el canal de difusión, es importante destacar el impacto real observado de la propia aportación.

Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2026-04-24:

  • WoS: 1
  • Scopus: 2
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-24:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 9 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

    Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

    • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
    • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: https://oa.upm.es/92010/

    Como resultado de la publicación del trabajo en el repositorio institucional, se han obtenido datos estadísticos de uso que reflejan su impacto. En términos de difusión, podemos afirmar que, hasta la fecha

    • Visualizaciones: 56
    • Descargas: 44
    [+]

    Análisis de liderazgo de los autores institucionales

    Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Último Autor (URUEÑA LOPEZ, ALBERTO).

    [+]