{rfName}
On

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

80

Altmetrics

Article has an altmetric score of 55

Análisis de autorías institucional

Luque BAutor o Coautor

Compartir

14 de febrero de 2018
Publicaciones
>
Artículo
Sí

On the thermodynamic origin of metabolic scaling

Publicado en:Scientific Reports. 8 (1): 1448- - 2018-12-01 8(1), DOI: 10.1038/s41598-018-19853-6

Autores: Ballesteros F; Martinez V; Luque B; Lacasa L; Valor E; Moya A

Afiliaciones

Escuela Tecnica Superior de Ingenieros de Telecomunicacion, Madrid - Autor o Coautor
Queen Mary Univ London, Sch Math Sci, Mile End Rd, London E1 4NS, England - Autor o Coautor
Queen Mary, University of London - Autor o Coautor
Univ Politecn Madrid, ETSI Aeronaut, Dept Matemat Aplicada & Estadist, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Valencia, Dept Fis Terra & Termodinam, Valencia, Spain - Autor o Coautor
Univ Valencia, Inst Biol Integrat Sistemas, CSIC, Parque Cient Univ Valencia, Paterna, Spain - Autor o Coautor
Univ Valencia, Observ Astron, Parque Cient Univ Valencia, Paterna, Spain - Autor o Coautor
Universitat de València - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

The origin and shape of metabolic scaling has been controversial since Kleiber found that basal metabolic rate of animals seemed to vary as a power law of their body mass with exponent 3/4, instead of 2/3, as a surface-to-volume argument predicts. The universality of exponent 3/4 -claimed in terms of the fractal properties of the nutrient network- has recently been challenged according to empirical evidence that observed a wealth of robust exponents deviating from 3/4. Here we present a conceptually simple thermodynamic framework, where the dependence of metabolic rate with body mass emerges from a trade-off between the energy dissipated as heat and the energy efficiently used by the organism to maintain its metabolism. This balance tunes the shape of an additive model from which different effective scalings can be recovered as particular cases, thereby reconciling previously inconsistent empirical evidence in mammals, birds, insects and even plants under a unified framework. This model is biologically motivated, fits remarkably well the data, and also explains additional features such as the relation between energy lost as heat and mass, the role and influence of different climatic environments or the difference found between endotherms and ectotherms.

Palabras clave

AnimalsBasal metabolismBiochemical phenomenaBiologyBmrBody sizeBody-massEnergy-metabolismMammalsModelModels, biologicalSizeStatistical artifactTemperatureThermodynamics

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Scientific Reports debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2018, se encontraba en la posición 15/69, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Multidisciplinary Sciences.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 4.49, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-15, el siguiente número de citas:

  • WoS: 28
  • Scopus: 36
  • Europe PMC: 8

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-15:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 193.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 184 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 54.4.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 37 (Altmetric).
  • El número de menciones en Wikipedia: 6 (Altmetric).
  • El número de menciones en medios de comunicación: 2 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: https://oa.upm.es/86428/

Como resultado de la publicación del trabajo en el repositorio institucional, se han obtenido datos estadísticos de uso que reflejan su impacto. En términos de difusión, podemos afirmar que, hasta la fecha

  • Visualizaciones: 55
  • Descargas: 7

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: United Kingdom.