{rfName}
Di

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

88

Altmetrics

Article has an altmetric score of 2

Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Análisis de autorías institucional

Rivas AAutor o Coautor
Compartir
Publicaciones
>
Artículo

Divisibility and Information Flow Notions of Quantum Markovianity for Noninvertible Dynamical Maps

Publicado en:Physical Review Letters. 121 (8): 080407- - 2018-08-24 121(8), DOI: 10.1103/PhysRevLett.121.080407

Autores: Chru?ci?ski D; Rivas A; Størmer E

Afiliaciones

Universidad Complutense de Madrid - Autor o Coautor
Universidad Politécnica de Madrid - Autor o Coautor
Universitetet i Oslo - Autor o Coautor
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu - Autor o Coautor

Resumen

© 2018 American Physical Society. We analyze the relation between completely positive (CP) divisibility and the lack of information backflow for an arbitrary - not necessarily invertible - dynamical map. It is well known that CP divisibility always implies a lack of information backflow. Moreover, these two notions are equivalent for invertible maps. In this Letter, it is shown that for a map which is not invertible the lack of information backflow always implies the existence of a completely positive propagator which, however, needs not be trace preserving. Interestingly, for a wide class of image nonincreasing dynamical maps, this propagator becomes trace preserving as well, and hence, the lack of information backflow implies CP divisibility. This result sheds new light into the structure of the time-local generators giving rise to CP-divisible evolutions. We show that if the map is not invertible then positivity of dissipation/decoherence rates is no longer necessary for CP divisibility.

Palabras clave
Reduced inequalities

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Physical Review Letters debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2018, se encontraba en la posición 6/80, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Physics, Multidisciplinary. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.7. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 3.24 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 44.21 (fuente consultada: Dimensions Apr 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-04-30, el siguiente número de citas:

  • WoS: 32
  • Scopus: 56
  • Open Alex: 66
  • OpenCitations: 55
Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-04-30:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 26.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 26 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 1.25.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 2 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
Siguiendo con el impacto social del trabajo, es importante enfatizar el hecho de que, por su contenido, puede ser asignado a la línea de interés del ODS 10 - Reducir la desigualdad en y entre los países, con una probabilidad del 53% según el algoritmo mBERT desarrollado por Aurora University.
Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Norway; Poland.