{rfName}
Th

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Cardenas-Aguiar, E.Autor o CoautorGasco, G.Autor (correspondencia)Méndez, A.Autor o Coautor

Compartir

27 de mayo de 2019
Publicaciones
>
Artículo
No

Thermogravimetric analysis and carbon stability of chars produced from slow pyrolysis and hydrothermal carbonization of manure waste

Publicado en: JOURNAL OF ANALYTICAL AND APPLIED PYROLYSIS. 140 434-443 - 2019-06-01 140(), DOI: 10.1016/j.jaap.2019.04.026

Autores:

Cárdenas-Aguiar, E; Gascó, G; Paz-Ferreiro, J; Méndez, A
[+]

Afiliaciones

RMIT Univ, Sch Engn, GPO Box 2476, Melbourne - Autor o Coautor
Univ Politecn Madrid, ETSI Agron Alimentaria & Biosistemas, Dept Prod Agr, Avda Puerto de Hierro 2 - Autor o Coautor
Univ Politecn Madrid, ETSI Minas & Energia, Dept Ingn Geol & Minera, C Rios Rosas 21 - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Large amounts of manure waste are produced worldwide. Land application of manure waste is the most common approach to valorization. This practice has several environmental concerns, including pathogen spreading, emissions of odorous chemicals (ammonia or methane) and the pollution of waterbodies with nitrogen and phosphorous compounds. The pyrolysis of manure for biochar production has been tested as a useful treatment to avoid these concerns but the high moisture of some wastes hinders its thermo-chemical valorisation in the absence of a pre-drying step. Recently, hydrothermal carbonization (HTC) of wet biomass has been identified as a cost-effective valorisation method of biomass without the need for energy-intensive drying processes. The objective of this study is to compare the properties of pyrochars and hydrochars prepared from thermal treatment of rabbit manure (MW). Pyrochars were prepared at 450 degrees C (BMW450) and 600 degrees C (BMW600) and hydrochars were obtained using a rabbit manure solution (solid: water ratio 30: 70) that was heated at 190 degrees C (HMW190) and 240 degrees C (HMW240). The final temperature was maintained during 1 h for pyrochars and 6 h for hydrochars. Results showed that HTC generated more micro-, meso-and macro-porosity than pyrolysis. Pyrochar produced at 600 degrees C possessed a high thermal, chemical and biological stability, probably due to its highly aromatic structure. Hydrochars (HMW190 and HMW240) were predominantly aliphatic, and this was associated to a lower chemical and thermal stability than pyrochars. The germination index values indicated that the pyrochar BMW450 and the two hydrochars were highly phytotoxic while pyrochar MWB600 presented a moderate phytotoxicity, which was lower than the manure waste. Finally, CO2 emissions of different materials after 60 days followed the order: MW > HMW190 > HMW240 > BMW450 > BMW600. Specifically, pyrolysis evolved CO2 was reduced between 97.8-88.7% with respect to raw material after pyrolysis. The HTC treatment diminished evolved CO2 between 68.8-59.0%, with respect to the manure. These results indicate that both processes can be considered as carbon fixation technologies.
[+]

Palabras clave

Agronomic propertiesBiocharBiomass wasteCarbon stabilityCharHydrocharHydrothermal carbonizationOrganic-matterPhysicochemical propertiesPig manurePyrolysisSewage-sludgeSoilThermal-analysisThermogravimetry

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista JOURNAL OF ANALYTICAL AND APPLIED PYROLYSIS debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2019, se encontraba en la posición 16/86, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Chemistry, Analytical.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 2.91. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 13 Nov 2025)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 2.84 (fuente consultada: FECYT Mar 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2026-04-25, el siguiente número de citas:

  • WoS: 67
  • Scopus: 76
  • Google Scholar: 89
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-25:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 147.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 146 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 1.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 1 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: https://oa.upm.es/56564/

Como resultado de la publicación del trabajo en el repositorio institucional, se han obtenido datos estadísticos de uso que reflejan su impacto. En términos de difusión, podemos afirmar que, hasta la fecha

  • Visualizaciones: 372
  • Descargas: 766
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Australia.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (CARDENAS AGUIAR, ELIANA MARCELA) y Último Autor (MENDEZ LAZARO, ANA MARIA).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido GASCO GUERRERO, GABRIEL.

[+]

Reconocimientos ligados al ítem

Authors wish to thank Spanish Ministerio de Economia y Competitividad for economic support (CGL2014-58322-R).
[+]