Publicaciones
>
Artículo

Glacial refugia: Hotspots but not melting pots of genetic diversity

Publicado en:Science. 300 (5625): 1563-1565 - 2003-06-06 300(5625), DOI: 10.1126/science.1083264

Autores: Petit, RJ; Aguinagalde, I; de Beaulieu, JL; Bittkau, C; Brewer, S; Cheddadi, R; Ennos, R; Fineschi, S; Grivet, D; Lascoux, M; Mohanty, A; Muller-Starck, GM; Demesure-Musch, B; Palme, A; Martin, JP; Rendell, S; Vendramin, GG;

Afiliaciones

CNR, Ist Biol Agroambientale & Forestale, I-05010 Porano, TR, Italy - Autor o Coautor
CNR, Ist Genet Vegetale, Sez Firenze, I-50134 Florence, Italy - Autor o Coautor
Fac Sci & Tech St Jerome, Inst Mediterraneen Ecol & Paleoecol, F-13397 Marseille, France - Autor o Coautor
INRA, UMR Biodivers Genes & Ecosyst, F-33612 Cestas, France - Autor o Coautor
Off Natl Forets, Dept Rech Tech Conservatoire Genet Arbres Foresti, F-45160 Ardon, France - Autor o Coautor
Tech Univ Munich, Fachgebiet Forstgenet, D-85354 Freising Weihenstephan, Germany - Autor o Coautor
Univ Edinburgh, Inst Ecol & Resource Management, Edinburgh EH9 3JU, Midlothian, Scotland - Autor o Coautor
Univ Politecn Madrid, Escuela Tecn Super Ingn Agron, E-28040 Madrid, Spain - Autor o Coautor
Uppsala Univ, Dept Conservat Biol & Genet, Evolutionary Biol Ctr, S-75236 Uppsala, Sweden - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Glacial refuge areas are expected to harbor a large fraction of the intraspecific biodiversity of the temperate biota. To test this hypothesis, we studied chloroplast DNA variation in 22 widespread European trees and shrubs sampled in the same forests. Most species had genetically divergent populations in Mediterranean regions, especially those with low seed dispersal abilities. However, the genetically most diverse populations were not located in the south but at intermediate latitudes, a likely consequence of the admixture of divergent lineages colonizing the continent from separate refugia.

Palabras clave

Chloroplast dnaConsequencesDifferentiationForestsIce agesPhylogeographyPlantsPopulationsPostglacial colonization routesSoutheastern europe

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Science debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2003, se encontraba en la posición 2/46, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Multidisciplinary Sciences.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 98.14, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-13, el siguiente número de citas:

  • WoS: 1312
  • Scopus: 1525
  • Europe PMC: 641
  • OpenCitations: 1461

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-13:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 1143.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 1171 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 17.508.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 1 (Altmetric).
  • El número de menciones en Wikipedia: 7 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: France; Germany; India; Italy; Sweden; United Kingdom; United States of America.