{rfName}
Th

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

13

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Gonzalez Gomez, AntoniaAutor o Coautor

Compartir

9 de junio de 2019
Publicaciones
>
Artículo
Sí

The Hausdorff metric and classifications of compacta

Publicado en:Bulletin Of The London Mathematical Society. 38 (2): 314-322 - 2006-01-01 38(2), DOI: 10.1112/S0024609305018382

Autores: Alonso-Moron, M; Gomez, AG;

Afiliaciones

Univ Complutense Madrid, Fac Ciencias Matemat, Dept Geometria & Topol, E-28040 Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Politecn Madrid, Dept Matemat Aplicada Recursos Nat, ET Super Ingn Montes, E-28040 Madrid, Spain - Autor o Coautor

Resumen

In this paper we use the Hausdorff metric to prove that two compact metric spaces are homeomorphic if and only if their canonical complements are uniformly homeomorphic. We take one of the two steps needed to prove that the difference between the homotopical and topological classifications of compact connected ANRs depends only on the difference between continuity and uniform continuity of homeomorphisms in their canonical complements, which are totally bounded metric spaces. The more important step was provided by the Chapman complement and the Curtis-Schori-West theorems. We also improve the multivalued description of shape theory given by J. M. R. Sanjurjo but only in the class of locally connected compacta.

Palabras clave

Manifold

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Bulletin Of The London Mathematical Society debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2006, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Mathematics (Miscellaneous).

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 1.38, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-07, el siguiente número de citas:

  • WoS: 6
  • Scopus: 7

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-07:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 1 (PlumX).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Último Autor (Gomez, AG).