{rfName}
EF

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

67

Altmetrics

Article has an altmetric score of 1

Grant support

This article is the result of the work in Project AGL2013-44631-P in the National R+D+i programme of the Ministry of Economy and Competitiveness, Spain.

Análisis de autorías institucional

Laina, RubenAutor (correspondencia)Sanz-Lobera, AlfredoAutor o CoautorVignote, SantiagoAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

EFFECT OF THE ANATOMICAL STRUCTURE, WOOD PROPERTIES AND MACHINING CONDITIONS ON SURFACE ROUGHNESS OF WOOD

Publicado en:Maderas-Ciencia Y Tecnologia. 19 (2): 203-212 - 2017-01-01 19(2), DOI: 10.4067/S0718-221X2017005000018

Autores: Laina, Ruben; Sanz-Lobera, Alfredo; Villasante, Antonio; Lopez-Espi, Pablo; Antonio Martinez-Rojas, Jose; Alpuente, Jesus; Sanchez-Montero, Rocio; Vignote, Santiago

Afiliaciones

Resumen

The main aim is to test the influence of anatomical structure (grain direction and elements size), wood hardness and machining conditions on wood surface roughness. 180 samples defect-free were obtained from beech, oak and pine and processed with different machining methods (planning, sanding with 60 grit or sanding with 180 grit). Roughness, hardness, and anatomical structure were analysed using international methodologies. An analysis of variance of the data from all the samples with the four factors in the experimental design were performed. Results showed that machining processes and species are the factors that significantly affect surface roughness, as opposed to grain direction (plane of section and stylus-grain angle), which was only shown to be significant in some subgroups. Roughness parameters of samples sanded with 180 grit were lower in contrast to samples planned or sanded with 60 grit. Hardness was found to be the property of the wood that most clearly affects its final roughness, and makes it difficult to achieve better roughness results as the hardness increases.

Palabras clave

Fagus sylvaticaGrit sizeHardnessPinus sylvestrisQuercus albaRoughness

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Maderas-Ciencia Y Tecnologia debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2017, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Industrial and Manufacturing Engineering.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.91. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 1.5 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 4.2 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-04, el siguiente número de citas:

  • WoS: 29
  • Scopus: 31
  • OpenCitations: 4

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-04:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 33.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 33 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 0.5.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 1 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Además, el trabajo se ha enviado a una revista clasificada como Diamante en relación con este tipo de política editorial.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (LAINA RELAÑO, RUBEN) y Último Autor (VIGNOTE PEÑA, SANTIAGO).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido LAINA RELAÑO, RUBEN.