{rfName}
A

Indexado en

Citaciones

17

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Aparicio-Ugarriza, RaquelAutor o CoautorPedrero-Chamizo, RaquelAutor (correspondencia)Melendez-Ortega, AgustinAutor o CoautorGonzalez-Gross, MarcelaAutor (correspondencia)

Compartir

9 de junio de 2019
Publicaciones
>
Artículo
No

A Novel Physical Activity and Sedentary Behavior Classification and Its Relationship With Physical Fitness in Spanish Older Adults: The PHYSMED Study

Publicado en: Journal of Physical Activity & Health. 14 (10): 815-822 - 2017-10-01 14(10), DOI: 10.1123/jpah.2016-0263

Autores:

Aparicio-Ugarriza, R; Pedrero-Chamizo, R; Bibiloni, MD; Palacios, G; Sureda, A; Meléndez-Ortega, A; Marí, JAT; González-Gross, M
[+]

Afiliaciones

CIBEROBN Physiopathol Obes & Nutr CB12 03 30038, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Balearic Isl, Res Grp Community Nutr & Oxidat Stress NUCOX, Palma De Mallorca, Spain - Autor o Coautor
Univ Politecn Madrid, ImFINE Res Grp, Dept Hlth & Human Performance, Fac Phys Act & Sport Sci INEF, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Background: As there is no gold-standard methodology to classify older people in relation to physical activity (PA) and sedentary behavior (SB), this paper aimed to propose a classification combining PA and SB. Methods: Within a broader study, 433 subjects, aged 55 years and older (57% females) from Madrid and Majorca, were evaluated for PA and SB by means of validated questionnaires. Physical fitness was analyzed objectively using the EXERNET test battery. Cluster analyses were used to establish behavioral patterns, combining PA and SB. Results: Males spent more time doing regular PA but less time walking and working at home than females (P < .001). Comparing the groups (inactive and high sedentary, inactive and low sedentary, active and high sedentary, and active and low sedentary), the worst aerobic endurance (P < .001) and lower body strength (P < .05) were obtained in males from both inactive groups. Agility was highest in the active and low sedentary group (P < .05). No significant differences were observed in females. Conclusions: The proposed classification is valid, as it classifies subjects according to their PA and SB, and outcomes are related to objectively measured fitness. It could facilitate the work of public health authorities, researchers, and physicians.
[+]

Palabras clave

agingphysical activityphysical fitnessActivity questionnaireActivity recommendationsAgingAll-cause mortalityCohortHealthLeisure-timeMenPhysical activityPhysical fitnessPopulationSedentary behaviorValidationWomen

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Journal of Physical Activity & Health debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2017, se encontraba en la posición 71/157, consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Public, Environmental & Occupational Health. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q2 para la agencia Scopus (SJR) en la categoría Orthopedics and Sports Medicine.

Independientemente del impacto esperado determinado por el canal de difusión, es importante destacar el impacto real observado de la propia aportación.

Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2026-04-27:

  • WoS: 9
  • Scopus: 8
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-27:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 56.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 56 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 1.
  • El número de menciones en la red social Facebook: 1 (Altmetric).
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 2 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: https://oa.upm.es/85943/

Como resultado de la publicación del trabajo en el repositorio institucional, se han obtenido datos estadísticos de uso que reflejan su impacto. En términos de difusión, podemos afirmar que, hasta la fecha

  • Visualizaciones: 133
  • Descargas: 1
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (APARICIO UGARRIZA, RAQUEL) y Último Autor (GONZALEZ GROSS, MARIA MARCELA).

los autores responsables de establecer las labores de correspondencia han sido PEDRERO CHAMIZO, RAQUEL y GONZALEZ GROSS, MARIA MARCELA.

[+]

Reconocimientos ligados al ítem

The authors are grateful to all participants who took part in the PHYSMED study and to all researchers who set up the data for further analysis. The PHYSMED study took place with the financial support of the Spanish Ministry of Economy and Competitiveness, Instituto de Salud Carlos III (PI11/01791), and CIBEROBN (CB12/03/30038). Raquel Aparicio-Ugarriza is supported with a predoctoral grant from the Universidad Politecnica de Madrid. Furthermore, the authors are grateful to Laura Barrios for her statistical assistance and to Diane Schofield for reviewing the English language. The authors do not declare any conflict of interest.
[+]