{rfName}
Co

Indexado en

Citaciones

183

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Capitan, Jose A.Autor o Coautor

Compartir

9 de junio de 2019
Publicaciones
>
Artículo
No

Coexistence of many species in random ecosystems

Publicado en: Nature Ecology & Evolution. 2 (8): 1237-1242 - 2018-08-01 2(8), DOI: 10.1038/s41559-018-0603-6

Autores:

Serván, CA; Capitán, JA; Grilli, J; Morrison, KE; Allesina, S
[+]

Afiliaciones

Amer Inst Math, San Jose, CA USA - Autor o Coautor
Northwestern Univ, Northwestern Inst Complex Syst, Evanston, IL 60208 USA - Autor o Coautor
Univ Chicago, Dept Ecol & Evolut, 940 E 57Th St, Chicago, IL 60637 USA - Autor o Coautor
Univ Politecn Madrid, Dept Appl Math, Madrid, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Rich ecosystems harbour thousands of species interacting in tangled networks encompassing predation, mutualism and competition. Such widespread biodiversity is puzzling, because in ecological models it is exceedingly improbable for large communities to stably coexist. One aspect rarely considered in these models, however, is that coexisting species in natural communities are a selected portion of a much larger pool, which has been pruned by population dynamics. Here we compute the distribution of the number of species that can coexist when we start from a pool of species interacting randomly, and show that even in this case we can observe rich, stable communities. Interestingly, our results show that, once stability conditions are met, network structure has very little influence on the level of biodiversity attained. Our results identify the main drivers responsible for widespread coexistence in natural communities, providing a baseline for determining which structural aspects of empirical communities promote or hinder coexistence.
[+]

Palabras clave

CommunitiesEcosystemFood websModelsModels, theoreticalNetworkPersistencePopulation dynamicsStability

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Nature Ecology & Evolution debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2018, se encontraba en la posición 2/165, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Ecology. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 3.31. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 13 Nov 2025)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 4.52 (fuente consultada: FECYT Mar 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2026-04-04, el siguiente número de citas:

  • WoS: 87
  • Scopus: 89
  • Europe PMC: 5
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-04:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 230.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 230 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 39.
  • El número de menciones en la red social Facebook: 2 (Altmetric).
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 55 (Altmetric).
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: United States of America.

[+]

Reconocimientos ligados al ítem

We thank D. Maynard and G. Barabas for comments. C.A.S. and S.A. were supported by NSF-DEB 1148867; J.G. by the Human Frontier Science Program; and J.A.C. by the Spanish Ministerio de Economa y Competitividad project CGL2015-69034-P. A Fulbright Fellowship (programme FMECD-ST-2016, grant number CAS16/00096) allowed J.A.C. to visit the University of Chicago.
[+]