{rfName}
IC

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Grant support

This work has been funded by the project Development of tools to integrate clinical trial data. which is a collaboration between InSite Platform and the Biomedical Informatics Group of Universidad Politecnica de Madrid.

Análisis de autorías institucional

Hernandez-Ibarburu, G.Autor (correspondencia)Perez-Rey, D.Autor (correspondencia)Alonso-Calvo, R.Autor (correspondencia)

Compartir

9 de junio de 2019
Publicaciones
>
Artículo

ICD-10-PCS extension with ICD-9 procedure codes to support integrated access to clinical legacy data

Publicado en:International Journal Of Medical Informatics. 122 70-79 - 2019-02-01 122(), DOI: 10.1016/j.ijmedinf.2018.11.002

Autores: Hernandez-Ibarburu, G; Perez-Rey, D; Alonso-Oset, E; Alonso-Calvo, R

Afiliaciones

Univ Politecn Madrid, ETSI Informat, Dept Inteligencia Artificial, Biomed Informat Grp, E-28660 Madrid, Spain - Autor o Coautor

Resumen

Since the creation of The International Classification of Diseases (ICD), new versions have been released to keep updated with the current medical knowledge. Migrations of Electronic Health Records (EHR) from ICD-9 to ICD-10-PCS as clinical procedure codification system, has been a significant challenge and involved large resources. In addition, it created new barriers for integrated access to legacy medical procedure data (frequently ICD-9 coded) with current data (frequently ICD-10-PCS coded). This work proposes a solution based on extending ICD-10-PCS with a subgroup of ICD-9-CM concepts to facilitate such integrated access. The General Equivalence Mappings (GEMs) has been used as foundation to set the terminology relations of these inserted concepts in ICD-10-PCS hierarchy, but due to the existence of 1-to-many mappings, advanced rules are required to seamlessly integrate both terminologies. With the generation of rules based on GEMs relationships, 2014 ICD-9 concepts were included within the ICD-10-PCS hierarchy. For the rest of the concepts, a new method is also proposed to increase 1-to-1 mappings. As results, with the suggested approach, the percentage of ICD-9-CM procedure concepts that can be mapped accurately (avoiding mappings to a large number of concepts) rise from 11.56% to 69.01% of ICD-9-Proc, through the extended ICD-10-PCS hierarchy.

Palabras clave

clinical terminologiescomponentdata integrationicd-10icd-9Clinical codingClinical terminologiesComponentData integrationDiseasesElectronic health recordsHumansIcd-10Icd-9Information storage and retrievalInternational classificationInternational classification of diseasesInteroperabilitySystems integrationTerminology as topic

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista International Journal Of Medical Informatics debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2019, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Health Informatics.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 1.51, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-06, el siguiente número de citas:

  • WoS: 1
  • Scopus: 1

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-06:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 37.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 32 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 1.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 1 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Belgium.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (HERNÁNDEZ IBARBURU, GEMA) .

los autores responsables de establecer las labores de correspondencia han sido HERNÁNDEZ IBARBURU, GEMA, PEREZ DEL REY, DAVID, Alonso-Oset, E. y ALONSO CALVO, RAUL.