{rfName}
Se

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

6

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Munoz-Medina, B.Autor o CoautorRomana, M. G.Autor o Coautor

Compartir

30 de diciembre de 2019
Publicaciones
>
Artículo
Sí

Selection of the best solution in parking infrastructure projects with conflicting criteria from different stakeholders

Publicado en: Informes de la Construccion. 71 (556): 2-2 - 2019-12-01 71(556), DOI: 10.3989/ic.63809

Autores:

Munoz-Medina, B; Romana, M G; Ordonez, J
[+]

Afiliaciones

Tech Univ Madrid, Sch Civil Engn - Autor o Coautor
Univ Granada, Sch Civil Engn - Autor o Coautor

Resumen

The paper analyses multicriteria decision making methods as tool that enable both public and private developers and designers to determine the most appropriate alternative(s) in cases where there is uncertainty and economic, social, sustainable and functional criteria in conflict. For this, the paper analyses how the successive application of these methods may help to determine the best solution in parking infrastructure projects and to minimize the subjectivity of the decision makers. The significant criteria in the decision process, and the possible alternatives in terms of locations and typology are analyzed. For the analysis to be complete, all the stakeholders involved in the project must be included, including users because its importance. The proposed methodology covers all this features and includes user perception (user's utility value) expressed in economic terms, criterion had not been incluided in previous research regarding the selection of alternatives for parking projects.
[+]

Palabras clave

Ahp methodDecision-makingInfraestructure projectMulticriteria decision making (mcdm)ParkingPrometheeSelection of alternativesSensitivity analysisSocial sustainabilityStakeholdersVikorVikor method

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Informes de la Construccion debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2019, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Architecture. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q4 para la agencia WoS (JCR) en la categoría Construction & Building Technology.

Independientemente del impacto esperado determinado por el canal de difusión, es importante destacar el impacto real observado de la propia aportación.

Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2026-04-24:

  • Google Scholar: 2
  • WoS: 1
  • Scopus: 3
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-24:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 21 (PlumX).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Además, el trabajo se ha enviado a una revista clasificada como Diamante en relación con este tipo de política editorial.
  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: https://oa.upm.es/93955/

Como resultado de la publicación del trabajo en el repositorio institucional, se han obtenido datos estadísticos de uso que reflejan su impacto. En términos de difusión, podemos afirmar que, hasta la fecha

  • Visualizaciones: 23
  • Descargas: 6
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (MUÑOZ MEDINA, MARIA BELEN) .

[+]

Objetivos del proyecto

Los objetivos perseguidos en esta aportación son analizar métodos de decisión multicriterio para facilitar la selección de alternativas en proyectos de infraestructuras de estacionamiento con criterios económicos, sociales, sostenibles y funcionales en conflicto; evaluar cómo la aplicación sucesiva de estos métodos puede ayudar a determinar la mejor solución y reducir la subjetividad de los decisores; identificar y caracterizar los criterios significativos y las posibles alternativas en cuanto a ubicación y tipología; incluir a todos los agentes implicados, especialmente a los usuarios, en el proceso decisorio; y proponer una metodología que integre la percepción del usuario expresada en términos económicos, aspecto no considerado en investigaciones previas.
[+]

Resultados más relevantes

El estudio presenta un análisis detallado de métodos de decisión multicriterio aplicados a proyectos de infraestructuras de aparcamiento con criterios económicos, sociales, sostenibles y funcionales en conflicto. Los resultados más relevantes son: se identificaron los criterios significativos en el proceso decisorio; se evaluaron alternativas en cuanto a ubicación y tipología; se demostró que la aplicación sucesiva de métodos multicriterio reduce la subjetividad de los decisores; se incluyó la percepción del usuario expresada en términos económicos, un criterio novedoso respecto a investigaciones previas; y se destacó la importancia de integrar a todos los agentes implicados, incluidos los usuarios, para un análisis completo y representativo.
[+]