Validation of a Video-Based Performance Analysis System (Mediacoach (R)) to Analyze the Physical Demands during Matches in LaLiga
Publicado en:Sensors. 19 (19): E4113- - 2019-10-01 19(19), DOI: 10.3390/s19194113
Autores: Luis Felipe, Jose; Garcia-Unanue, Jorge; Viejo-Romero, David; Navandar, Archit; Sanchez-Sanchez, Javier;
Afiliaciones
Resumen
The aim of the present study was to assess the accuracy of a multi-camera tracking system (Mediacoach (R)) to track elite football players' movements in real time. A total of 207 observations of 38 official matches from Liga 1, 2, 3 (TM) (2nd Spanish Division, season 2017/18) were included in the study (88 defenders, 84 midfielders, and 35 attackers of the same team). Total distance (TD, m) distance in zone 4 (DZ4) at a speed of 14-21 km/h, distance in zone 5 (DZ5) at a speed of 21-24 km/h (DZ5), distance in zone 6 (DZ6) at a speed of >= 24 km/h, maximum speed (km/h), and number of sprints (actions above 24 km/h) were registered with the Apex (R) GPS system (STATSports (TM), Newry, N. Ireland) and Mediacoach (R) semi-automatic tracking system (LaLiga (TM), Madrid, Spain). The level of agreement between variables estimated by the two systems was analyzed. Bias was also calculated by deducting the GPS estimated value from the video estimated value, and then dividing the difference score by the GPS estimated value. All variables showed high ICC values (>0.75) and very large correlations (r > 0.70). However the video-based performance analysis system overestimated the results obtained in the different speed zones (DZ5: +16.59 +/- 62.29 m; LOA95%: -105.49 to 138.68; DZ6: +93.26 +/- 67.76 m; LOA95%: -39.55 to 226.07), the number of sprints (+2.27 +/- 2.94; LOA95%: -3.49 to 8.02), and the maximum speed (+0.32 +/- 1.25 km/h; LOA95%: -2.13 to 2.77). The maximum bias was found in DZ6 (47%). This demonstrates that Mediacoach (R) is as accurate as a GPS system to obtain objective data in real time, adapted to physical and movement demands of elite football, especially for total distance and distances traveled at medium speeds.
Palabras clave
Indicios de calidad
Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión
El trabajo ha sido publicado en la revista Sensors debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2019, se encontraba en la posición 15/64, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Instruments & Instrumentation.
Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales de Scopus Elsevier, arroja un valor para la media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 2.22, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)
Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:
- Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 13.6 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)
De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-17, el siguiente número de citas:
- WoS: 22
- Scopus: 62
- OpenCitations: 47