
Indexado en
Licencia y uso

Análisis de autorías institucional
Arnaiz-Del-Pozo CAutor (correspondencia)López-Paniagua IAutor (correspondencia)González-Fernández CAutor o CoautorOptimum expanded fraction for an industrial, collins-based nitrogen liquefaction cycle
Publicado en:Entropy. 22 (9): E959- - 2020-09-01 22(9), DOI: 10.3390/e22090959
Autores: Arnaiz-del-Pozo C; López-Paniagua I; López-Grande A; González-Fernández C
Afiliaciones
Resumen
© 2020 by the authors. Industrial nitrogen liquefaction cycles are based on the Collins topology but integrate variations. Several pressure levels with liquefaction to medium pressure and compressor-expander sets are common. The cycle must be designed aiming to minimise specific power consumption rather than to maximise liquid yield. For these reasons, conclusions of general studies cannot be extrapolated directly. This article calculates the optimal share of total compressed flow to be expanded in an industrial Collins-based cycle for nitrogen liquefaction. Simulations in Unisim Design R451 using Peng Robinson EOS for nitrogen resulted in 88% expanded flow, which is greater than the 75-80% for conventional Collins cycles with helium or other substances. Optimum specific compression work resulted 430.7 kWh/ton of liquid nitrogen. For some operating conditions, the relation between liquid yield and specific power consumption was counterintuitive: larger yield entailed larger consumption. Exergy analysis showed 40.3% exergy efficiency of the optimised process. The exergy destruction distribution and exergy flow across the cycle is provided. Approximately 40% of the 59.7% exergy destruction takes place in the cooling after compression. This exergy could be used for secondary applications such as industrial heating, energy storage or for lower temperature applications as heat conditioning.
Palabras clave
Indicios de calidad
Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión
El trabajo ha sido publicado en la revista Entropy debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2020, se encontraba en la posición 38/86, consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Physics, Multidisciplinary. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q2 para la agencia Scopus (SJR) en la categoría Electrical and Electronic Engineering.
2025-07-17:
- Google Scholar: 4
- Scopus: 4
Impacto y visibilidad social
Análisis de liderazgo de los autores institucionales
Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (ARNAIZ DEL POZO, CARLOS RAFAEL) y Último Autor (GONZALEZ FERNANDEZ, M. CELINA).
los autores responsables de establecer las labores de correspondencia han sido ARNAIZ DEL POZO, CARLOS RAFAEL y LOPEZ PANIAGUA, IGNACIO.