{rfName}
Li

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

22

Altmetrics

Article has an altmetric score of 3

Grant support

This study was part of the Mobile Flip project, which is financed by the European Union's Horizon 2020 research and innovation program under grant agreement No 637020-MOBILE FLIP, the BioHub project, which is financed by the Botnia-Atlantica program, a part of the European regional development fund and by a project granted by Xunta de Galicia, Spain (project ref. ED431F 2016/001). Dr. S. Gonzalez-Garcia would like to express her gratitude to the Spanish Ministry of Economy and Competitiveness for financial support (Grant reference RYC-2014-14984). Dr. S. Gonzalez-Garcia belongs to the Galician Competitive Research Group GRC2013-032 and to the CRETUS Strategic Partnership (AGRUP2015/02), both co-funded by Xunta de Galicia (Spain) and FEDER (UE). The authors would also like to thank Tomas Nordfjell and Dimitris Athanassiadis for their constructive comments that helped to improve the quality of this study.

Análisis de autorías institucional

De La Fuente, TeresaAutor o Coautor

Compartir

1 de febrero de 2021
Publicaciones
>
Artículo
No

Life cycle assessment of decentralized mobile production systems for pelletizing logging residues under Nordic conditions

Publicado en:Journal Of Cleaner Production. 201 830-841 - 2018-01-01 201(), DOI: 10.1016/j.jclepro.2018.08.030

Autores: de la Fuente, Teresa; Bergstrom, Dan; Gonzalez-Garcia, Sara; Larsson, Sylvia H.;

Afiliaciones

‎ Swedish Univ Agr Sci, Dept Forest Biomat & Technol, S-90183 Umea, Sweden - Autor o Coautor
‎ Univ Santiago de Compostela, Inst Technol, Sch Engn, Dept Chem Engn, Santiago De Compostela 15782, Galicia, Spain - Autor o Coautor

Resumen

The development of mobile systems for the decentralized pelletizing of forest-based residual biomass is currently underway. However, there is a lack of knowledge regarding the environmental impacts of such systems that needs to be developed for correct judgements on the most sustainable developing paths. The objective of this study was to quantify and compare the environmental impacts of a decentralized mobile production system for pelletizing logging residues in Northern Sweden operating at either the forest landing or forest terminal from a Life Cycle Assessment (LCA) perspective. The results showed that the landing- and terminal-based scenarios showed similar environmental profiles. The pelleting, transportation and drying stages of both scenarios were identified as environmental hotspots. These production stages accounted for 62%, 14% and 14% of the total greenhouse gas emissions, respectively. Key factors influencing the system were the use of electricity at terminals, the increase in pelletizer capacity, and long transportation distances. The use of a Swedish electricity mix instead of diesel based electricity in the terminal-based scenario reduced all of the environmental impacts by between 68% and 83%, with the exception of fresh water eutrophication potential, which increased by 26%. In conclusion, our findings indicate that an electrified mobile pellet production system with high operational efficiency and situated at a terminal close to the harvesting sites could, from an LCA point of view, be an interesting option for pelletizing Nordic logging residues, especially in regions with long transportation distances to industry. (C) 2018 Elsevier Ltd. All rights reserved.

Palabras clave

BioenergyBiomassChainsCostsEnergy profilesEnvironmental evaluationEuropeGhg emissionsHarvesting stumpsImpactLcaOf-the-artPelletsSwedenWood pellet

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Journal Of Cleaner Production debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2018, se encontraba en la posición 18/251, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Environmental Sciences. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

2025-07-24:

  • WoS: 6

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-24:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 41.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 45 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 3.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Sweden.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (FUENTE DIEZ, MARIA TERESA DE LA) .