{rfName}
A

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Garcia-Salgado, SAutor o CoautorQuijano, MaAutor o Coautor

Compartir

15 de febrero de 2021
Publicaciones
>
Artículo

A Gnotobiotic Model to Examine Plant and Microbiome Contributions to Survival under Arsenic Stress

Publicado en: Microorganisms. 9 (1): E45-17 - 2021-01-01 9(1), DOI: 10.3390/microorganisms9010045

Autores:

Molina, Maria del Carmen; White, James F; Garcia-Salgado, Sara; Quijano, M angeles; Gonzalez-Benitez, Natalia
[+]

Afiliaciones

‎ Rutgers State Univ, Dept Plant Biol, New Brunswick, NJ 08901 USA - Autor o Coautor
‎ Univ Politecn Madrid, Escuela Tecn Super Ingn Civil, Dept Ingn Civil Hidraul & Ordenac Terr, Madrid 28014, Spain - Autor o Coautor
‎ Univ Rey Juan Carlos, Dept Biol Geol Fis & Quim Inorgan, Area Biodiversidad & Conservac, Mostoles 28933, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

So far, the relative importance of the plant and its microbiome in the development of early stages of plant seedling growth under arsenic stress has not been studied. To test the role of endophytic bacteria in increasing plant success under arsenic stress, gnotobiotic seeds of J. montana were inoculated with two endophytic bacteria: Pantoea conspicua MC-K1 (PGPB and As resistant bacteria) and Arthrobacter sp. MC-D3A (non-helper and non-As resistant bacteria) and an endobacteria mixture. In holobiotic seedlings (with seed-vectored microbes intact), neither the capacity of germination nor development of roots and lateral hairs was affected at 125 mu M As(V). However, in gnotobiotic seedlings, the plants are negatively impacted by absence of a microbiome and presence of arsenic, resulting in reduced growth of roots and root hairs. The inoculation of a single PGPB (P. conspicua-MCK1) shows a tendency to the recovery of the plant, both in arsenic enriched and arsenic-free media, while the inoculation with Arthrobacter sp. does not help in the recovery of the plants. Inoculation with a bacterial mixture allows recovery of plants in arsenic free media; however, plants did not recover under arsenic stress, probably because of a bacterial interaction in the mixture.
[+]

Palabras clave

ArsenicBiomeEndophytic bacteriaGnotobioticHealthy plant

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Microorganisms debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2021, se encontraba en la posición 54/137, consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Microbiology. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q2 para la agencia Scopus (SJR) en la categoría Microbiology (Medical).

Independientemente del impacto esperado determinado por el canal de difusión, es importante destacar el impacto real observado de la propia aportación.

Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2026-04-28:

  • WoS: 10
  • Scopus: 11
  • Europe PMC: 2
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-28:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 28.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 28 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 1.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 1 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: https://oa.upm.es/92890/

Como resultado de la publicación del trabajo en el repositorio institucional, se han obtenido datos estadísticos de uso que reflejan su impacto. En términos de difusión, podemos afirmar que, hasta la fecha

  • Visualizaciones: 33
  • Descargas: 22
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: United States of America.

[+]

Reconocimientos ligados al ítem

The authors would like to thank Jaime Lopez (Universidad Rey Juan Carlos), K. L. Kingsley (Rutgers University), M. S. Bergen (Rutgers University) and S. K. Verma (Banaras Hindu University) for his invaluable help and collaboration. M.C. Molina thanks Rutgers University for her time there as a Visiting Scientist. J. F. White is grateful for support from the USDA-NIFA Multistate Project W3147, and the New Jersey Agricultural Experiment Station.
[+]