{rfName}
Ty

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

32

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Muñoz-Medina BAutor (correspondencia)Romana MgAutor o CoautorLara-Galera AAutor o Coautor

Compartir

19 de marzo de 2021
Publicaciones
>
Artículo
Sí

Typology selection of retainingwalls based on multicriteria decision-making methods

Publicado en: Applied Sciences-Basel. 11 (4): 1457-14 - 2021-02-01 11(4), DOI: 10.3390/app11041457

Autores:

Munoz-Medina, Belen; Ordonez, Javier; Romana, Manuel G; Lara-Galera, Antonio
[+]

Afiliaciones

Univ Granada, Sch Civil Engn, Granada 18071, Spain - Autor o Coautor
Univ Politecn Madrid, Sch Civil Engn, Madrid 28040, Spain - Autor o Coautor
Universidad de Granada - Autor o Coautor
Universidad Politécnica de Madrid - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

© 2021, MDPI AG. All rights reserved. In civil engineering and construction, in the selection of the most adequate and sustainable alternative, all of the alternatives and selection criteria, such as the requirements of the construction process (which are often overlooked) and the preferences of designers, clients, or contractors, are not always taken into account. The purpose of this article is to suggest a methodology that may allow studying all of the possible alternatives to find the most ideal solution among all of the existing possibilities for the selection of retaining walls to be built in infrastructures in different environments. For this purpose, all typologies of retaining walls and selection criteria (external requirements, construction requirements, characteristics of the natural land and economic criteria) are first identified. Subsequently, a simple methodological method is proposed, allowing the relative importance of each criterion to be established and allowing us to select the most suitable solution for each situation by successively applying different multicriteria decision-making methods. Finally, the methodology developed is applied to two projects in different locations with different constraints. The results obtained provide a set of compromise solutions that remain as best-rank alternatives when the weights of the criteria change. Therefore, the methodology developed can be applied to the selection of typologies of other structures in future projects © 2021 by the authors. Licensee MDPI, Basel, Switzerland.
[+]

Palabras clave

Ahp methodConstruction requirementsMulticriteria decision-makingRetaining wallSelection criteriaTopsis methodVikor method

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Applied Sciences-Basel debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2021, se encontraba en la posición 39/92, consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Engineering, Multidisciplinary. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q2 para la agencia Scopus (SJR) en la categoría Engineering (Miscellaneous).

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales de Scopus Elsevier, arroja un valor para la media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 1.09, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 13 Nov 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2026-04-25, el siguiente número de citas:

  • WoS: 16
  • Scopus: 15
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-25:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 42 (PlumX).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: https://oa.upm.es/93956/

Como resultado de la publicación del trabajo en el repositorio institucional, se han obtenido datos estadísticos de uso que reflejan su impacto. En términos de difusión, podemos afirmar que, hasta la fecha

  • Visualizaciones: 23
  • Descargas: 5
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (MUÑOZ MEDINA, MARIA BELEN) y Último Autor (LARA GALERA, ANTONIO LORENZO).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido MUÑOZ MEDINA, MARIA BELEN.

[+]

Objetivos del proyecto

La aportación persigue los siguientes objetivos: identificar todas las tipologías de muros de contención y los criterios de selección relevantes, incluyendo requisitos externos, de construcción, características del terreno y criterios económicos; proponer una metodología sencilla para establecer la importancia relativa de cada criterio; aplicar sucesivamente diferentes métodos de toma de decisiones multicriterio para seleccionar la solución más adecuada en cada situación; evaluar la metodología mediante su aplicación en dos proyectos con distintas restricciones; y analizar la capacidad de la metodología para ofrecer soluciones de compromiso que se mantengan óptimas ante variaciones en los pesos de los criterios, con potencial aplicación futura en la selección de tipologías de otras estructuras.
[+]

Resultados más relevantes

El estudio presenta una metodología para la selección óptima de tipologías de muros de contención mediante métodos multicriterio. Los resultados más relevantes son: se identificaron todas las tipologías de muros y criterios de selección, incluyendo requisitos externos, constructivos, características del terreno y criterios económicos; se propuso un método sencillo para establecer la importancia relativa de cada criterio; se aplicaron sucesivamente distintos métodos multicriterio para seleccionar la solución más adecuada en cada caso; la metodología fue aplicada a dos proyectos con diferentes restricciones geográficas; y se obtuvieron soluciones de compromiso que se mantienen como alternativas mejor clasificadas ante variaciones en los pesos de los criterios.
[+]