{rfName}
Mo

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Grant support

This research was funded by CSIC under project 2017 60E028.

Análisis de autorías institucional

Caraballo, AAutor o CoautorGalan-Casado, SAutor o Coautor

Compartir

22 de marzo de 2021
Publicaciones
>
Review

Molten Salts for Sensible Thermal Energy Storage: A Review and an Energy Performance Analysis

Publicado en:Energies. 14 (4): 1197- - 2021-02-01 14(4), DOI: 10.3390/en14041197

Autores: Caraballo, Adrian; Galan-Casado, Santos; Caballero, Angel; Serena, Sara

Afiliaciones

CSIC, Inst Ceram & Glass, Dept Ceram, Madrid 28049, Spain - Autor o Coautor
Univ Politecn Madrid UPM, Dept Chem & Environm Engn, ETSII, Madrid 28006, Spain - Autor o Coautor

Resumen

A comprehensive review of different thermal energy storage materials for concentrated solar power has been conducted. Fifteen candidates were selected due to their nature, thermophysical properties, and economic impact. Three key energy performance indicators were defined in order to evaluate the performance of the different molten salts, using Solar Salt as a reference for low and high temperatures. The analysis provided evidence that nitrate-based materials are the best choice for the former and chloride-based materials are best for the latter instead of fluoride and carbonate-based candidates, mainly due to their low cost.

Palabras clave

Concentrated solar powerMolten saltsNanofluidsSensible heat stor-ageSensible heat storageThermal energy storage

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Energies debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2021, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Engineering (Miscellaneous).

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 3.61. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 6.2 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 15.72 (fuente consultada: Dimensions Oct 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-10-15, el siguiente número de citas:

  • WoS: 89
  • Scopus: 111

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-10-15:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 326.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 326 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 1.25.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 3 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (CARABALLO FRANCO, ADRIAN) .