{rfName}
Ac

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Grant support

This research was funded by provided by Ministry of Economy and Competitiveness of Spain by means of the Research Fund Project PID2019-108978RB-C31.

Análisis de autorías institucional

Diaz, JAutor o CoautorGalvez, JcAutor (correspondencia)Alberti, MgAutor o CoautorEnfedaque, AAutor o Coautor

Compartir

12 de julio de 2021
Publicaciones
>
Artículo

Achieving Ultra-High Performance Concrete by Using Packing Models in Combination with Nanoadditives

Publicado en:Nanomaterials. 11 (6): 1414- - 2021-06-01 11(6), DOI: 10.3390/nano11061414

Autores: Díaz, J; Gálvez, JC; Alberti, MG; Enfedaque, A

Afiliaciones

Lantania SA, C Sobrado 2, Madrid 28050, Spain - Autor o Coautor
Univ Politecn Madrid, Dept Ingn Civil Construcc ETS Ingn Caminos Canale, Madrid 28040, Spain - Autor o Coautor

Resumen

This paper describes the packing models that are fundamental for the design of ultra-high-performance concrete (UHPC) and their evolution. They are divided into two large groups: continuous and discrete models. The latter are those that provide the best method for achieving an adequate simulation of the packing of the particles up to nanometric size. This includes the interaction among the particles by means of loosening and wall coefficients, allowing a simulation of the virtual and real compactness of such particles. In addition, a relationship between virtual and real compactness is obtained through the compaction index, which may simulate the energy of compaction so that the particles are placed in the mold. The use of last-generation additives allows such models to be implemented with water-cement (w/c) ratios close to 0.18. However, the premise of maximum packing as a basic pillar for the production of UHPC should not be the only one. The cement hydration process affected by nanoadditives and the ensuing effectiveness of the properties in both fresh and hardened states according to the respective percentages in the mixture should also be studied. The characterization tests of the aggregates and additions (dry and wet compactness, granulometry, density and absorption) have been carried out in order to implement them numerically in the polydisperse packing model to obtain the compactness of the mixture. Establishing fixed percentages of nanoadditives in the calculation of the mixture's compactness. The adequate ratio and proportion of these additions can lead to better results even at lower levels of compactness. The compressive strength values obtained at seven days are directly proportional to the calculated compactness. However, at the age of 28 days, better results were obtained in mixes with lower cement contents, fewer additions and lower compactness. Thus, mixes with lower cement contents and additions (silica fume and limestone filler) with a compactness of phi = 0.775 reached 80.1 MPa of strength at 7 days, which is lower than mixes with higher cement contents and number of additions (SF, limestone filler and nanosilica), which achieved a compactness of phi = 0.789 and 93.7 MPa for compressive strength. However, at 28 days the result was reversed with compressive strengths of 124.6 and 121.7 MPa, respectively.

Palabras clave

AdditionCement mortarCompositesConcreteDensityFly-ashHydrationMetakaolinMicrostructureNanoNanoadditionPacking densityPacking modelsParticle packingParticle-sizeSilicaUltra-high-performance concrete

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Nanomaterials debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2021, se encontraba en la posición 37/161, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Physics, Applied.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 3.81, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-14, el siguiente número de citas:

  • WoS: 15
  • Scopus: 16
  • Europe PMC: 2
  • Google Scholar: 2

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-14:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 35 (PlumX).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (DIAZ CUEVAS, JESUS) y Último Autor (ENFEDAQUE DIAZ, ALEJANDRO).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido GALVEZ RUIZ, JAIME CARLOS.