{rfName}
No

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

1

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Conde, JAutor (correspondencia)Bernabeu, AAutor o Coautor

Compartir

19 de julio de 2021
Publicaciones
>
Artículo
Sí

Non-Proportionality Indices and Error Constraint in Modal Analysis of Viscously Damped Linear Structures

Publicado en: Applied Sciences-Basel. 11 (13): 6064- - 2021-07-01 11(13), DOI: 10.3390/app11136064

Autores:

Conde, Jorge; Bernabeu, Alejandro
[+]

Afiliaciones

Univ Politecn Madrid, Escuela Tecn Super Arquitectura, Dept Estruct & Fis Edificac, Av Juan Herrera 4, Madrid 28040, Spain - Autor o Coautor

Resumen

Featured Application Control of certain non-proportionality indices can be used to limit response errors when classical modal analysis is applied to non-proportionally damped structures. Use of modal procedures in systems with non-proportional damping (such as structures with added viscous damping systems) results in response errors, shown in this study to depend on dissimilar and often conflicting conditions for different variables and stories; thus, it is not possible to propose simple rules based on structural or damping properties to limit the error in a global way. However, four existing indices (originally proposed to measure damping non-proportionality) present a positive correlation with the extreme errors in modal procedures for all variables and stories. Thus, limiting the index value is a sufficient condition to keep the error in all variables within a given threshold. For practical application, limit values for these indices are tabulated as a function of error and can be used as an acceptance criterion for the validity of modal procedures.
[+]

Palabras clave

Damping non-proportionalityDesignModal analysisModesMotionNon-proportionality indicesProportional dampingQuantificationResponse spectrum analysisShapesSpectraSystemsViscous dampers

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Applied Sciences-Basel debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2021, se encontraba en la posición 39/92, consiguiendo con ello situarse como revista Q2 (Segundo Cuartil), en la categoría Engineering, Multidisciplinary. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada en el Cuartil Q2 para la agencia Scopus (SJR) en la categoría Engineering (Miscellaneous).

Independientemente del impacto esperado determinado por el canal de difusión, es importante destacar el impacto real observado de la propia aportación.

Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2026-04-24:

  • Scopus: 1
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-24:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 2 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

    Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

    • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
    • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: https://oa.upm.es/83011/

    Como resultado de la publicación del trabajo en el repositorio institucional, se han obtenido datos estadísticos de uso que reflejan su impacto. En términos de difusión, podemos afirmar que, hasta la fecha

    • Visualizaciones: 164
    • Descargas: 87
    [+]

    Análisis de liderazgo de los autores institucionales

    Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (CONDE CONDE, JORGE) y Último Autor (BERNABEU LARENA, ALEJANDRO).

    el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido CONDE CONDE, JORGE.

    [+]

    Objetivos del proyecto

    El presente estudio persigue los siguientes objetivos: analizar el control de ciertos índices de no proporcionalidad para limitar errores de respuesta en el análisis modal clásico aplicado a estructuras con amortiguamiento no proporcional; evaluar la dependencia de los errores en variables y niveles estructurales bajo condiciones disímiles y conflictivas; determinar la imposibilidad de establecer reglas simples basadas en propiedades estructurales o de amortiguamiento para limitar globalmente dichos errores; caracterizar la correlación positiva entre cuatro índices existentes de no proporcionalidad y los errores extremos en procedimientos modales; y establecer valores límite tabulados para estos índices como criterio de aceptación para la validez de los procedimientos modales en aplicaciones prácticas.
    [+]

    Resultados más relevantes

    El estudio analiza el control de índices de no proporcionalidad para limitar errores en el análisis modal de estructuras lineales con amortiguamiento viscoso no proporcional. Se identifican cuatro índices existentes que presentan una correlación positiva con los errores extremos en procedimientos modales para todas las variables y plantas. Se demuestra que no es posible establecer reglas simples basadas en propiedades estructurales o de amortiguamiento para limitar globalmente el error debido a condiciones disímiles y conflictivas. Limitar el valor de estos índices es suficiente para mantener el error dentro de un umbral dado en todas las variables. Finalmente, se tabulan valores límite de estos índices en función del error, proponiéndolos como criterio de aceptación para la validez del análisis modal.
    [+]