{rfName}
To

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Altmetrics

Grant support

This work was supported by the Spanish Ministerio de Ciencia, Innovacion y Universidades, the Spanish Agencia Estatal de Investigacion (AEI), and the Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), from study design to submission, under grant number RTI2018-094982-B-I00.

Análisis de autorías institucional

Minano, RAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Tools for Embedding and Assessing Sustainable Development Goals in Engineering Education

Publicado en:Sustainability. 13 (21): 12154- - 2021-11-01 13(21), DOI: 10.3390/su132112154

Autores: Sanchez-Carracedo, Fermin; Segalas, Jordi; Bueno, Gorka; Busquets, Pere; Climent, Joan; Galofre, Victor G.; Lazzarini, Boris; Lopez, David; Martin, Carme; Minano, Rafael; Camara, Estibaliz Saez de; Sureda, Barbara; Tejedor, Gemma; Vidal, Eva;

Afiliaciones

Univ Basque Country UPV EHU, Fac Engn Bilbao, Bilbao 48013, Spain - Autor o Coautor
Univ Politecn Catalunya UPC BarcelonaTech, Dept Comp Architecture, Barcelona 08034, Spain - Autor o Coautor
Univ Politecn Catalunya UPC BarcelonaTech, Dept Min Ind & ICT Engn, Barcelona 08034, Spain - Autor o Coautor
Univ Politecn Catalunya UPC BarcelonaTech, Univ Res Inst Sustainabil Sci & Technol, Barcelona 08034, Spain - Autor o Coautor
Univ Politecn Madrid UPM, Innovat & Technol Dev Ctr, Madrid 28040, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

This paper presents three tools developed within the framework of the project EDINSOST2-SDG, aimed at embedding and assessing the Education for Sustainable Development (ESD) in Engineering curricula. ESD is promoted through the introduction into engineering curricula of learning outcomes related to sustainability and, specifically, to the Sustainable Development Goals (SDG). The first tool, the "Engineering Sustainability Map ", contains ESD-related learning outcomes that any engineering student should have acquired upon completion of their studies. These learning outcomes are described according to four sustainability competencies: (1) Critical contextualization of knowledge, (2) Sustainable use of resources, (3) Participation in community processes, and (4) Application of ethical principles. The second tool, the "Sustainability Presence Map " of a degree, shows the percentage of the presence in the curriculum of each sustainability competency. The calculation of the presence of each competency is based on the effective integration of the related learning outcomes into a specific curriculum. Respective data are provided by teachers responsible for the coordination of the different subjects of the degree, collected by means of a questionnaire. The third tool presented is a questionnaire aimed at measuring the level of ESD that students perceive they have acquired through each competency. The comparison of data resulting from the Sustainability Presence Map with the data from the student questionnaire is the first step that allows the effectiveness of embedding ESD in a degree to be determined, a proper learning assessment will confirm such effectiveness. The three tools presented in this work have undergone a validation process and are currently being used in a set of engineering degrees related to the EDINSOST2-SDG project. The results of the application of these tools are part of the future research work of the authors.

Palabras clave

CurriculumEducation for sustainabilityEducation for sustainable developmentEducation for sustainable development goalsEngineering sustainability mapKey competencesSustainability assessmentSustainability presence mapVision

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Sustainability debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2021, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Geography, Planning and Development.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales de Scopus Elsevier, arroja un valor para la media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 1.31, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 19.97 (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-14, el siguiente número de citas:

  • WoS: 2
  • Scopus: 26
  • OpenCitations: 16

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-14:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 133.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 132 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 1.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 1 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.