Publicaciones
>
Artículo

Muscle hypertrophy induced by N-3 PUFA supplementation in absence of exercise: a systematic review of randomized controlled trials

Publicado en:Critical Reviews In Food Science And Nutrition. 63 (23): 6536-6546 - 2023-01-01 63(23), DOI: 10.1080/10408398.2022.2034734

Autores: Lopez-Seoane, Jaime; Jimenez, Sergio L.; Del Coso, Juan; Pareja-Galeano, Helios;

Afiliaciones

Resumen

The use of omega-3 polyunsaturated fatty acids (n-3 PUFA) has been studied in physically active population, however, there is a lack of information about the effects of n-3 PUFA supplementation on people with a sedentary behavior or who are undergoing a period of limb immobilization. This systematic review aims to examine the effect of n-3 PUFA on lean mass and muscle protein synthesis (MPS) in absence of physical training. The PubMed, Web of Science, MEDLINE, CINAHL and SPORTDiscus databases were searched following the PRISMA guidelines. Only randomized controlled trials, at least single blind, performed with sedentary humans were considered. Seven studies on a total of 192 individuals were included. Five of the six studies which measured changes in skeletal muscle volume and mass showed higher values with n-3 PUFA. Only two studies measured skeletal muscle protein expression. Both showed beneficial effects of supplementation in muscle protein fractional synthesis rate (FSR), while no effect of n-3 PUFA was observed for mechanistic target of rapamycin (mTOR) and kinase protein (Akt). In addition, ribosomal protein S6 kinase 1 (p70s6k) improved with n-3 PUFA only in one study. Finally, the two studies which measured the skeletal muscle gene expression observed no effect of supplementation.

Palabras clave

Dietary supplementsDocosahexaenoic acidEicosapentaenoic acidFatty acids, omega-3HumansHypertrophyMassMuscle disuse and muscle massMuscle protein synthesisMuscle proteinsMuscle, skeletalOmega 3Omega-3-fatty-acidsRandomized controlled trials as topicRecommendationsSarcopeniaSingle-blind method

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Critical Reviews In Food Science And Nutrition debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2023, se encontraba en la posición 7/114, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Nutrition & Dietetics. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 2.85, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions May 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-05-31, el siguiente número de citas:

  • WoS: 3
  • Scopus: 6
  • Europe PMC: 1
  • OpenCitations: 4

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-05-31:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 37.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 35 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 33.9.
  • El número de menciones en la red social Facebook: 3 (Altmetric).
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 55 (Altmetric).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (LÓPEZ-SEOANE PUENTE, JAIME) .

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido LÓPEZ-SEOANE PUENTE, JAIME.