{rfName}
Co

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

7

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Sanchez Martin, LauraAutor (correspondencia)Ortega Romero MAutor o CoautorLlamas BAutor o CoautorSuárez Rodríguez MdcAutor o CoautorMora PAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Cost Model for Biogas and Biomethane Production in Anaerobic Digestion and Upgrading. Case Study: Castile and Leon

Publicado en:Materials. 16 (1): 359- - 2023-01-01 16(1), DOI: 10.3390/ma16010359

Autores: Sánchez-Martín, L; Romero, MO; Llamas, B; Rodríguez, MDS; Mora, P

Afiliaciones

Resumen

The increase in pig production is a key factor in the fight against climate change. The main problem is the amount of slurry which causes environmental problems, therefore optimal management is needed. This management consists of an anaerobic digestion process in which biogas is produced and a subsequent upgrading process produces biomethane. In this study, a comparison of different biomethane production systems is completed in order to determine the optimum for each pig farm, determining that conventional upgrading systems can be used on farms with more than 11,000 pigs and, for smaller numbers of pigs, the biological upgrading system. The implementation of these technologies contributes to reducing fossil energy demand and greenhouse gas emissions by using biogas and biomethane as heat, electricity or vehicle fuel.

Palabras clave

biofuelsbiogas productionbiomassbiomethane productionco2 emissionsslurrytechnologiesupgradingwasteBiogas productionBiomethane productionClimate changeCo emissions 2Co2 emissionsTransportationUpgrading

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Materials debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2023, se encontraba en la posición 20/90, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Metallurgy & Metallurgical Engineering.

2025-05-31:

  • WoS: 3
  • Scopus: 4
  • OpenCitations: 3

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-05-31:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 49 (PlumX).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (Sánchez-Martin L) y Último Autor (MORA PERIS, PEDRO).

los autores responsables de establecer las labores de correspondencia han sido SANCHEZ MARTIN, LAURA y Sánchez-Martin L.