{rfName}
Re

Indexat a

Llicència i ús

Icono OpenAccess

Citacions

21

Altmetrics

Article has an altmetric score of 27

Grant support

The authors acknowledge support from Projects No. MTM2015-63914-P and No. PGC2018-093854-B-I00 of the Spanish Ministerio de Economia y Competitividad of Spain and Spanish Ministerio de Ciencia Innovacion y Universidades of Spain.

Anàlisi d'autories institucional

Martinez-Atienza Barthelemy, JuliaAutor o coautorMartin-Gutierrez, SamuelAutor o coautorLosada, Juan C.Autor o coautorBenito, Rosa M.Autor (correspondència)

Compartir

Publicacions
>
Article

Relationship between ideology and language in the Catalan independence context

Publicat a:Scientific Reports. 9 (17148): 17148- - 2019-12-01 9(17148), DOI: 10.1038/s41598-019-53404-x

Autors: Atienza-Barthelemy, Julia; Martin-Gutierrez, Samuel; Losada, Juan C.; Benito, Rosa M.;

Afiliacions

Resum

Political polarization generates strong effects on society, driving controversial debates and influencing the institutions. Territorial disputes are one of the most important polarized scenarios and have been consistently related to the use of language. In this work, we analyzed the opinion and language distributions of a particular territorial dispute around the independence of Catalonia through Twitter data. We infer a continuous opinion distribution by applying a model based on retweet interactions, previously detecting elite users with fixed and antagonist opinions. The resulting distribution presents a mainly bimodal behavior with an intermediate third pole that shows a less polarized society with the presence of not only antagonist opinions. We find that the more active, engaged and influential users hold more extreme positions. Also we prove that there is a clear relationship between political positions and the use of language, showing that against independence users speak mainly Spanish while pro-independence users speak Catalan and Spanish almost indistinctly. However, the third pole, closer in political opinion to the pro-independence pole, behaves similarly to the against-independence one concerning the use of language.

Paraules clau

MediaPolitical polarizationSpeakers

Indicis de qualitat

Impacte bibliomètric. Anàlisi de la contribució i canal de difusió

El treball ha estat publicat a la revista Scientific Reports a causa de la seva progressió i el bon impacte que ha aconseguit en els últims anys, segons l'agència WoS (JCR), s'ha convertit en una referència en el seu camp. A l'any de publicació del treball, 2019, es trobava a la posició 17/71, aconseguint així situar-se com a revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoria Multidisciplinary Sciences.

Des d'una perspectiva relativa, i atenent a l'indicador de impacte normalitzat calculat a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la font Dimensions, proporciona un valor de: 4.66, el que indica que, comparat amb treballs en la mateixa disciplina i en el mateix any de publicació, el situa com un treball citat per sobre de la mitjana. (font consultada: Dimensions Jun 2025)

Concretament, i atenent a les diferents agències d'indexació, aquest treball ha acumulat, fins a la data 2025-06-01, el següent nombre de cites:

  • WoS: 3
  • Scopus: 6
  • Europe PMC: 1
  • Google Scholar: 11
  • OpenCitations: 8

Impacte i visibilitat social

Des de la dimensió d'influència o adopció social, i prenent com a base les mètriques associades a les mencions i interaccions proporcionades per agències especialitzades en el càlcul de les denominades "Mètriques Alternatives o Socials", podem destacar a data 2025-06-01:

  • L'ús, des de l'àmbit acadèmic evidenciat per l'indicador de l'agència Altmetric referit com a agregacions realitzades pel gestor bibliogràfic personal Mendeley, ens dona un total de: 26.
  • L'ús d'aquesta aportació en marcadors, bifurcacions de codi, afegits a llistes de favorits per a una lectura recurrent, així com visualitzacions generals, indica que algú està fent servir la publicació com a base del seu treball actual. Això pot ser un indicador destacat de futures cites més formals i acadèmiques. Aquesta afirmació està avalada pel resultat de l'indicador "Capture", que aporta un total de: 26 (PlumX).

Amb una intenció més de divulgació i orientada a audiències més generals, podem observar altres puntuacions més globals com:

  • El Puntuació total de Altmetric: 26.35.
  • El nombre de mencions a la xarxa social X (abans Twitter): 22 (Altmetric).

És fonamental presentar evidències que recolzin l'alineació plena amb els principis i directrius institucionals sobre Ciència Oberta i la Conservació i Difusió del Patrimoni Intel·lectual. Un clar exemple d'això és:

  • El treball s'ha enviat a una revista la política editorial de la qual permet la publicació en obert Open Access.
  • Assignació d'un Handle/URN com a identificador dins del Dipòsit en el Repositori Institucional: https://oa.upm.es/86500/

Com a resultat de la publicació del treball en el repositori institucional, s'han obtingut dades estadístiques d'ús que reflecteixen el seu impacte. En termes de difusió, podem afirmar que, fins a la data

  • Visualitzacions: 28
  • Descàrregues: 4

Anàlisi del lideratge dels autors institucionals

Hi ha un lideratge significatiu, ja que alguns dels autors pertanyents a la institució apareixen com a primer o últim signant, es pot apreciar en el detall: Primer Autor (Atienza-Barthelemy, Julia) i Últim Autor (BENITO ZAFRILLA, ROSA MARIA).

l'autor responsable d'establir les tasques de correspondència ha estat BENITO ZAFRILLA, ROSA MARIA.