{rfName}
Co

Llicència i ús

Icono OpenAccess

Altmetrics

Anàlisi d'autories institucional

Fuentes-Pila JAutor o coautorAlarcón SAutor o coautor

Compartir

21 denovembre de 2022
Publicacions
>
Article

Consumers’ valuation of cultured beef Burger: A Multi-Country investigation using choice experiments

Publicat a:Food Policy. 112 - 2022-01-01 112(), DOI: 10.1016/j.foodpol.2022.102376

Autors: Asioli D; Fuentes-Pila J; Alarcón S; Han J; Liu J; Hocquette JF; Nayga RM

Afiliacions

Texas A&M University - Autor o coautor
Texas A&M Univ, Dept Agr Econ, College Stn, TX USA - Autor o coautor
Univ Clermont Auvergne, VetAgro Sup, INRAE, St Genes Champanelle, France - Autor o coautor
Univ Politecn Madrid, Dept Agr Econ Stat & Business Management, Madrid, Spain - Autor o coautor
Univ Reading, Dept Agrifood Econ & Mkt, Reading, Berks, England - Autor o coautor
Universidad Politécnica de Madrid - Autor o coautor
Université Clermont Auvergne - Autor o coautor
University of Reading - Autor o coautor
Veure més

Resum

This study investigates, for the first time, British, Spanish, and French consumers’ willingness to pay (WTP) for cultured beef burger. Using a choice experiment (CE) involving beef burgers, our results show that Spanish and French consumers reject cultured beef burgers, while British consumers exhibit a more positive valuation for this new product. Furthermore, we found that younger consumers and those with a lower degree of neophobia towards new food technologies tend to be more accepting of cultured beef. Results also suggest that there is heterogeneity in consumers’ valuation across different consumer groups. In each of the three countries, a segment of consumers willing to pay a premium price for cultured beef burger was identified: the United Kingdom has the largest segment of consumers (47%) willing to pay a premium price of 5.10 £/kg for cultured beef, followed by Spain (38% and 3.35 €/kg) and then France (30% and 2.68 €/kg). Our findings provide insights into the psychology of consumers’ level of acceptance and attitudes, which can be useful in communicating the nature of the cultured meat to the public. They also have important implications for food practitioners and policy makers.

Paraules clau

acceptanceattitudechallengesconsumers? attitudesconsumers? willingness to paycross-country comparisoncultured beefdesignmeatmodelresponsestechnologyChoice experimentConsumers’ attitudesConsumers’ willingness to payCross-country comparisonCultured beefSustainable food systems

Indicis de qualitat

Impacte bibliomètric. Anàlisi de la contribució i canal de difusió

El treball ha estat publicat a la revista Food Policy a causa de la seva progressió i el bon impacte que ha aconseguit en els últims anys, segons l'agència WoS (JCR), s'ha convertit en una referència en el seu camp. A l'any de publicació del treball, 2022, es trobava a la posició 2/22, aconseguint així situar-se com a revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoria Agricultural Economics & Policy. Destacable, igualment, el fet que la revista està posicionada per sobre del Percentil 90.

Des d'una perspectiva relativa, i atenent a l'indicador de impacte normalitzat calculat a partir de les Citacions Mundials de Scopus Elsevier, proporciona un valor per a la mitjana Ponderada de l'Impacte Normalitzat de l'agència Scopus: 1.49, el que indica que, comparat amb treballs en la mateixa disciplina i en el mateix any de publicació, el situa com un treball citat per sobre de la mitjana. (font consultada: ESI 14 Nov 2024)

Aquesta informació es reforça amb altres indicadors del mateix tipus, que encara que dinàmics en el temps i dependents del conjunt de citacions mitjanes mundials en el moment del seu càlcul, coincideixen a posicionar en algun moment el treball, entre el 50% més citats dins de la seva temàtica:

  • Field Citation Ratio (FCR) de la font Dimensions: 12.6 (font consultada: Dimensions Jul 2025)

Concretament, i atenent a les diferents agències d'indexació, aquest treball ha acumulat, fins a la data 2025-07-11, el següent nombre de cites:

  • WoS: 5
  • Scopus: 18

Impacte i visibilitat social

Des de la dimensió d'influència o adopció social, i prenent com a base les mètriques associades a les mencions i interaccions proporcionades per agències especialitzades en el càlcul de les denominades "Mètriques Alternatives o Socials", podem destacar a data 2025-07-11:

  • L'ús, des de l'àmbit acadèmic evidenciat per l'indicador de l'agència Altmetric referit com a agregacions realitzades pel gestor bibliogràfic personal Mendeley, ens dona un total de: 84.
  • L'ús d'aquesta aportació en marcadors, bifurcacions de codi, afegits a llistes de favorits per a una lectura recurrent, així com visualitzacions generals, indica que algú està fent servir la publicació com a base del seu treball actual. Això pot ser un indicador destacat de futures cites més formals i acadèmiques. Aquesta afirmació està avalada pel resultat de l'indicador "Capture", que aporta un total de: 116 (PlumX).

Amb una intenció més de divulgació i orientada a audiències més generals, podem observar altres puntuacions més globals com:

  • El Puntuació total de Altmetric: 5.7.
  • El nombre de mencions a la xarxa social X (abans Twitter): 10 (Altmetric).

És fonamental presentar evidències que recolzin l'alineació plena amb els principis i directrius institucionals sobre Ciència Oberta i la Conservació i Difusió del Patrimoni Intel·lectual. Un clar exemple d'això és:

  • El treball s'ha enviat a una revista la política editorial de la qual permet la publicació en obert Open Access.

Anàlisi del lideratge dels autors institucionals

Aquest treball s'ha realitzat amb col·laboració internacional, concretament amb investigadors de: France; Gran Bretanya; United Kingdom; United States of America.