Publicaciones
>
Artículo

Archaeoseismological Evidence of Seismic Damage at Medina Azahara (Córdoba, Spain) from the Early 11th Century

Publicado en:Applied Sciences-Basel. 13 (3): 1601- - 2023-02-01 13(3), DOI: 10.3390/app13031601

Autores: Rodríguez-Pascua, MA; Perucha, MA; Silva, PG; Córdoba, AJM; Giner-Robles, JL; Élez, J; Bardají, T; Roquero, E; Sánchez-Sánchez, Y

Afiliaciones

Consejeria Cultura & Patrimonio Histor, Capitulares 2, Cordoba 14002, Spain - Autor o Coautor
CSIC, Inst Geol & Minero Espana IGME, Rios Rosas 23, Madrid 28003, Spain - Autor o Coautor
CSIC-IGME - Instituto Geológico y Minero de España - Autor o Coautor
Junta de Andalucía - Autor o Coautor
Univ Alcala, Fac Ciencias, Dept Geol Geog & Medio Ambiente, Alcala De Henares 28871, Spain - Autor o Coautor
Univ Autonoma Madrid, Fac Ciencias, Dept Geol, Tres Cantos 28049, Spain - Autor o Coautor
Univ Politecn Madrid, Dept Edafol, ETSI Agronomos, Madrid 28040, Spain - Autor o Coautor
Univ Salamanca, Escuela Politecn Super Avila, Dept Geol, Hornos Caleros 50, Avila 05003, Spain - Autor o Coautor
Univ Salamanca, Fac Ciencias, Dept Geol, Plaza Merced S-N, Salamanca 37008, Spain - Autor o Coautor
Universidad Autónoma de Madrid - Autor o Coautor
Universidad de Alcalá - Autor o Coautor
Universidad de Salamanca - Autor o Coautor
Universidad Politécnica de Madrid - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

The “Caliphal City of Medina Azahara” was built in 936–937 CE or 940–941 CE (depending on the source) by the first Caliph of al-Andalus Abd al-Rahman III, being recently inscribed (2018) on the UNESCO World Heritage List. The abandonment and destruction of the city have been traditionally related to the civil war (“fitna”) that started between 1009 and 1010 CE. However, we cannot rule out other causes for the rapid depopulation and plundering of the city just a few decades after its foundation. The archaeoseismological study provides the first clues on the possible role played by an earthquake in the sudden abandonment and ruin of the city. Eleven different types of Earthquake Archaeological Effects (EAEs) have been identified, such as dropped key stones in arches, tilted walls, conjugated fractures in brick-made walls, conjugated fractures and folds in regular pavements and dipping broken corners in columns, among others. Besides that, 163 structural measures on EAEs were surveyed resulting in a mean ground movement direction of N140°–160° E. This geological structural analysis clearly indicates a building-oriented damage, which can be reasonably attributed to an earthquake that devastated Medina Azahara during the 11st or 12th centuries CE. If this were the case, two strong earthquakes (≥VIII MSK/EMS) occurred in 1024–1025 CE and 1169–1170 CE could be the suspected causative events of the damage and destruction of the city.

Palabras clave

archaeological sitesbaelo-claudiabasincadizcity destruction and abandonmentearthquakeearthquake archaeological effects (eaes)geological structural analysismorenasouth spainAncient-roman cityCity destruction and abandonmentEarthquake archaeological effects (eaes)Geological structural analysisMedina azaharaSouth spain

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Applied Sciences-Basel debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2023, se encontraba en la posición 44/181, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Engineering, Multidisciplinary.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 8.74, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-13, el siguiente número de citas:

  • WoS: 4
  • Scopus: 5
  • OpenCitations: 3

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-13:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 8.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 8 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 18.1.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 7 (Altmetric).
  • El número de menciones en medios de comunicación: 1 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.