{rfName}
A

Indexado en

Citaciones

3

Altmetrics

Impacto en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)

Investigadores/as Institucionales

Jiménez-Martínez, MaribelAutor (correspondencia)Navas-Sanchez, LauraAutor o CoautorGonzalez-Rodrigo, BeatrizAutor o Coautor

Compartir

19 de noviembre de 2024
Publicaciones
>
Artículo
No

A methodology to assess and select seismic fragility curves: Calibration from expert survey and fuzzy analysis

Publicado en: International Journal of Disaster Risk Reduction. 114 104930- - 2024-11-05 114(), DOI: 10.1016/j.ijdrr.2024.104930

Autores:

Jimenez-Martinez, Maribel; Navas-Sanchez, Laura; Gonzalez-Rodrigo, Beatriz; Hernandez-Rubio, Orlando
[+]

Afiliaciones

GEOLYDER SL, Calle Capitan Haya, 15, Esc, Madrid 28020, Spain - Autor o Coautor
Univ Politecn Madrid, ETS Arquitectura, Ave Juan Herrera,4, Madrid 28040, Spain - Autor o Coautor
Univ Politecn Madrid, ETSI Montes Forestales & Medio Nat, C Jose Antonio Novais, 10, Madrid 28040, Spain - Autor o Coautor
Univ Politecn Madrid, ETSI Topog Geodesia & Cartog, Calle Mercator, 2, Madrid 28031, Spain - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Fragility curves (FCs) are extended decision-making tools for estimating the structural performance of systems exposed to seismic hazards. However, selecting an inappropriate FC can significantly affect the accuracy of loss and damage calculations in seismic risk assessments. This article enhances the "Select.FC" method, a recently proposed novel approach that allows the selection of FCs with a higher degree of reliability. This method utilizes a multidimensional index incorporating a comprehensive set of variables about various aspects of FCs. A calibration and validation process is conducted on the variable scores of this multidimensional index based on a worldwide survey of experts. The implementation of the fuzzy analytic hierarchy process (FAHP) method further enhances the objectivity and dependability of the scores calculated from the experts' responses. The proposed approach not only allows for the evaluation of FCs but also provides a practical tool for researchers. This evaluation of FCs is crucial, as it enhances the accuracy and reliability of seismic vulnerability and risk assessments. The results obtained from the expert survey and the FAHP reveal several discrepancies between the calibrated new scores assigned to specific variables and those proposed in the original methodology. However, in the aggregate, these discrepancies disappear. Therefore, the "Select. FC" method and its proposed classification of FCs into six categories based on the score obtained in the final multidimensional index seem quite robust regarding important changes in the weights of some of the variables.
[+]

Palabras clave

AmericaBridgesClimate actionComposite indexesExpert surveyFragility curveFuzzy analysiFuzzy analysisHazarHierarchy processMultidimensional indexRankingResidential building stockSeismic risk assessmentWeights

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista International Journal of Disaster Risk Reduction debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2024 aún no existen indicios calculados, pero en 2023, se encontraba en la posición 38/258, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Geosciences, Multidisciplinary.

Independientemente del impacto esperado determinado por el canal de difusión, es importante destacar el impacto real observado de la propia aportación.

Según las diferentes agencias de indexación, el número de citas acumuladas por esta publicación hasta la fecha 2026-04-07:

  • WoS: 1
  • Scopus: 1
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-07:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 14.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 14 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 20.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 4 (Altmetric).
  • El número de menciones en medios de comunicación: 2 (Altmetric).
Siguiendo con el impacto social del trabajo, es importante enfatizar el hecho de que, por su contenido, puede ser asignado a la línea de interés del ODS 13 - Climate Action, con una probabilidad del 84% según el algoritmo mBERT desarrollado por Aurora University.
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (JIMENEZ MARTINEZ, MARIBEL) .

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido JIMENEZ MARTINEZ, MARIBEL.

[+]

Objetivos del proyecto

Los objetivos perseguidos en esta aportación se centran en mejorar la selección de curvas de fragilidad sísmica (FCs) para optimizar la precisión en evaluaciones de riesgo sísmico. Se pretende analizar el método "Select.FC" para incrementar su fiabilidad mediante la incorporación de un índice multidimensional que evalúa diversas variables relacionadas con las FCs. Se busca calibrar y validar las puntuaciones de este índice a partir de una encuesta internacional de expertos. Además, se pretende aplicar el proceso analítico jerárquico difuso (FAHP) para aumentar la objetividad y consistencia de las puntuaciones derivadas. Finalmente, se aspira a clasificar las FCs en seis categorías robustas que reflejen cambios significativos en los pesos de las variables evaluadas.
[+]

Resultados más relevantes

Los resultados más relevantes del estudio se centran en la mejora del método "Select.FC" para la selección de curvas de fragilidad sísmica mediante un índice multidimensional calibrado y validado a partir de una encuesta global de expertos. En primer lugar, la aplicación del proceso analítico jerárquico difuso (FAHP) incrementa la objetividad y fiabilidad de las puntuaciones derivadas de las respuestas expertas. En segundo lugar, se identificaron discrepancias significativas entre las nuevas puntuaciones calibradas y las originales para variables específicas, aunque estas diferencias se diluyen en el índice global. Finalmente, la clasificación propuesta de las curvas en seis categorías basadas en el índice multidimensional demuestra ser robusta frente a variaciones importantes en los pesos asignados a algunas variables.
[+]

Reconocimientos ligados al ítem

This work was supported by EU, Directorate-General for International Partnerships (DG INTPA) , Adelante 2 Programme, Project 9063-01: "Sustainable and resilient construction in Central America and the Caribbean in the face of seismic risk: regional cooperation based on the experience of Costa Rica".
[+]