{rfName}
Va

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

1

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Manners R.Autor o Coautor

Compartir

24 de septiembre de 2025
Publicaciones
>
Artículo
No

Validating self-administration as an agile modality for high-frequency diet quality data collection

Publicado en: PLOS ONE. 20 (6 June): - 2025-01-01 20(6 June), DOI: 10.1371/journal.pone.0317611

Autores:

Manners R; Herforth AW; Delfine M; Hesen R; Nkubito D; den Berg KB-V; Matsiko E; Niyibituronsa M; Uyar BTM; Talsma EF
[+]

Afiliaciones

Division of Human Nutrition and Health; Wageningen University and Research (WUR); Netherlands - Autor o Coautor
International Institute of Tropical Agriculture; Kigali; Rwanda - Autor o Coautor
Rwanda Agriculture and Animal Resources Development Board (RAB); Rwanda - Autor o Coautor
Strategic Development and Research Group; Kigali; Rwanda - Autor o Coautor
University of Rwanda; Kigali; Rwanda - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Data collection of diet quality is important to estimate global dietary transitions affecting public health. Mobile-phone based tools can provide a low-cost and rapidly deployable modality to complement enumerator-collected data. This study validated self-administration of the Diet Quality Questionnaire using mobile phones, comparing accuracy against enumerator administration, measuring both against an observed benchmark. Quantitative dietary intake data were gathered from 308 participants in northwest Rwanda, using a weighed food record. Intake data were used to calculated ‘observed’ responses to the questionnaire, half the participants responding to enumerators, and the other half using a mobile-administered version of the questionnaire. After filtering for low quality data, agreement in observed and reported responses, for all questionnaire questions, were statistically compared. Agreement rates (observed-reported) of self-administered and enumerated responses were high (91% vs 95%, p = 0.05), respectively. Agreement was significantly lower for the mobile-administered modality among older and lower income respondents (by about 5 percentage points), with no significant differences by gender or time of response. Mobile-administration cost approximately USD 0.70 per response, versus the marginal cost of USD 0.79 for the enumerator-administered. Our results confirm self-administered reporting by mobile-phone as a valid, low-cost method for collecting dietary data, with only marginal (yet significant for some subgroups) differences in agreement rates, compared to enumerated data. Data collection by mobile phone represents an agile complement to enumerated collection, administrable in the absence of existing survey platforms; and provides a useful option for high-frequency data collection to monitor dietary dynamics in target sub-populations. © 2025 Manners et al. This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original author and source are credited.
[+]

Palabras clave

AdolescentAdultAgedArticleBenchmarkingBeverageCell phoneCell phone useCohort analysisCost benefit analysisData collectionDietDiet qualityDiet quality questionnaireDiet recordsDiet surveysDrug self administrationEducational statusEmployment statusFemaleFood frequency questionnaireFood intakeFruit consumptionHumanHumansInformation processingInteractive voice responseInterviewKitchenLowest income groupMaleMeal sizeMedical recordMiddle agedMobile phoneProceduresQuestionnaireRecall biasSelf administrationSelf conceptSocioeconomicsSurveys and questionnairesTime intervalValidation processValidation studyVegetable consumptionYoung adult

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista PLOS ONE debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2025, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Multidisciplinary.

[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2026-04-11:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 13 (PlumX).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Netherlands; Rwanda.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (MANNERS, RHYS) .

[+]