{rfName}
Me

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

276

Altmetrics

Investigadores/as Institucionales

Leon Garcia, Agata RaquelColaboración PuntualChausa Fernández, PalomaAutor o CoautorGomez Aguilera, Enrique JavierAutor o CoautorCáceres Taladriz, CésarAutor o CoautorIniesta Chamorro, Jose ManuelAutor o Coautor

Compartir

10 de septiembre de 2018
Publicaciones
>
Review
Sí

Measuring quality of life among people living with HIV: a systematic review of reviews

Publicado en: Health And Quality Of Life Outcomes. 15 (1): 220- - 2017-11-15 15(1), DOI: 10.1186/s12955-017-0778-6

Autores:

Cooper, Vanessa; Clatworthy, Jane; Harding, Richard; Whetham, Jennifer;Emerge Consortium
[+]

Afiliaciones

Brighton & Sussex Univ Hosp NHS Trust, Lawson Unit, Eastern Rd, Brighton BN2 1HS, E Sussex, England - Autor o Coautor
Grupo de Bioingeniería y Telemedicina. Universidad Politécnica de Madrid - Autor o Coautor
Kings Coll London, Fac Life Sci & Med, Cicely Saunders Inst, Dept Palliat Care Policy & Rehabil, Bessemer Rd, London SE5 9PJ, England - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Aim: A systematic review of reviews was conducted to identify and appraise brief measures of health-related quality of life (HRQoL) that have been used in peer-reviewed research with people living with HIV. Methods: The review was conducted in two stages: 1) search of electronic databases to identify systematic reviews of tools used to measure HRQoL in adults living with HIV, published since the year 2000; 2) selection of HRQol scales from those identified in the reviews. Inclusion criteria included scales that could be self-administered in 10 min or less, covering at least 3 domains of quality of life (physical function, social/role function and mental/emotional function). For generic scales, inclusion criteria included the availability of normative data while for HIV-specific scales, patient input into the development of the scale was required. Results: Ten reviews met the inclusion criteria. Nine generic scales met the inclusion criteria: the EuroQol five dimensions questionnaire (EQ-5D); Health Utilities Index; McGill Quality of Life questionnaire; Medical Outcomes Study (MOS) Short Form (SF)-12; SF-36; World Health Organisation Quality of Life (WHOQOL-BREF), Questions of Life Satisfaction (FLZM) and SF-20. Available psychometric data supported the EQ-5D and SF-36. Seven HIV-specific scales met the inclusion criteria: the AIDS Clinical Trials Group (ACTG)-21; HIV-QL-31; MOS-HIV; Multidimensional Quality of Life Questionnaire for Persons with HIV/AIDS (MQOL-HIV), PROQOL-HIV, Symptom Quality of Life Adherence (HIV-SQUAD) and the WHOQOL-HIV BREF. Of the HIV-specific measures, the MOS-HIV was considered to have the most well-established psychometric properties, however limitations identified in the reviews included insufficient input from people living with HIV in the development of the scale, cross-cultural relevance and continued applicability. Two relatively new measures, the WHOQOL-HIV BREF and PROQOL-HIV, were considered to have promising psychometric properties and may have more relevance to people living with HIV. Conclusion: The findings highlight the need for further validation of HRQoL measures in people living with HIV. The choice of one measure over another is likely to be influenced by the purpose of the quality of life assessment and the domains of HRQoL that are most relevant to the specific research or clinical question.
[+]

Palabras clave

hivquality of lifereliabilitysystematic reviewBrefDiseaseForm health surveyHivHiv/aidsInfected patientsProqol-hivPsychometric validationQuality of lifeQuestionnaireReliabilitySurvey sf-36Systematic reviewValidity

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Health And Quality Of Life Outcomes debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2017, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Public Health, Environmental and Occupational Health.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales de Scopus Elsevier, arroja un valor para la media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 5.23, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 13 Nov 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-12-20, el siguiente número de citas:

  • WoS: 84
  • Scopus: 149
  • Europe PMC: 43
[+]

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-12-20:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 517.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 520 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 2.
  • El número de menciones en la red social Facebook: 1 (Altmetric).
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 1 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
[+]

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: United Kingdom.

[+]

Reconocimientos ligados al ítem

EmERGE is a project funded by the European Union's Horizon 2020 Research and Innovation Programme under Grant agreement no: 643736. The dissemination activities within the EmERGE project do not represent the opinion of the European Community and only reflect the opinion of the authors and / or the Consortium.
[+]