{rfName}
Nu

Indexado en

Licencia y uso

Icono OpenAccess

Citaciones

144

Altmetrics

Article has an altmetric score of 22

Análisis de autorías institucional

García Zapico, AugustoAutor o CoautorRojo Tirado, Miguel AngelAutor o CoautorBenito, Pedro JAutor o CoautorGonzalez-Gross, MarcelaAutor o CoautorPeinado, Ana BAutor (correspondencia)Cupeiro, RocioAutor o CoautorCalderon, Francisco JAutor o Coautor

Compartir

4 de febrero de 2014
Publicaciones
>
Artículo
Sí

Nutrition and physical activity programs for obesity treatment (PRONAF study): methodological approach of the project

Publicado en:Bmc Public Health. 12 (1): 467- - 2012-12-21 12(1), DOI: 10.1186/1471-2458-12-1100

Autores: Zapico, Augusto G; Benito, Pedro J; Gonzalez-Gross, Marcela; Peinado, Ana B; Morencos, Esther; Romero, Blanca; Rojo-Tirado, Miguel A; Cupeiro, Rocio; Szendrei, Barbara; Butragueno, Javier; Bermejo, Maite; Alvarez-Sanchez, Maria; Garcia-Fuentes, Miguel; Gomez-Candela, Carmen; Bermejo, Laura M; Fernandez-Fernandez, Ceila; Calderon, Francisco J

Afiliaciones

Ctr Integrat Human Physiol ZIHP, CH-8057 Zurich, Switzerland - Autor o Coautor
Fac Ciencias Actividad Fis & Deporte INEF, Lab Fisiol Esfuerzo, Madrid 28040, Spain - Autor o Coautor
Francisco de Vitoria Univ, Madrid 28223, Spain - Autor o Coautor
Tech Univ Madrid, Fac Phys Act & Sport Sci INEF, Dept Hlth & Human Performance, Madrid 28040, Spain - Autor o Coautor
Univ Cantabria, Dept Med & Surg Sci, Sch Med IFIMAV, Marques de Valdecilla Res Inst, Santander 39011, Spain - Autor o Coautor
Univ Complutense Madrid, Sch Educ, Dept Phys Educ, E-28040 Madrid, Spain - Autor o Coautor
Univ Hosp La Paz, Res Inst, Dept Nutr, IdiPAZ, Madrid 28043, Spain - Autor o Coautor
Univ Zurich, Inst Vet Physiol, CH-8057 Zurich, Switzerland - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

At present, scientific consensus exists on the multifactorial etiopatogenia of obesity. Both professionals and researchers agree that treatment must also have a multifactorial approach, including diet, physical activity, pharmacology and/or surgical treatment. These two last ones should be reserved for those cases of morbid obesities or in case of failure of the previous ones. The aim of the PRONAF study is to determine what type of exercise combined with caloric restriction is the most appropriate to be included in overweigth and obesity intervention programs, and the aim of this paper is to describe the design and the evaluation methods used to carry out the PRONAF study.One-hundred nineteen overweight (46 males) and 120 obese (61 males) subjects aged 18-50 years were randomly assigned to a strength training group, an endurance training group, a combined strength + endurance training group or a diet and physical activity recommendations group. The intervention period was 22 weeks (in all cases 3 times/wk of training for 22 weeks and 2 weeks for pre and post evaluation). All subjects followed a hypocaloric diet (25-30% less energy intake than the daily energy expenditure estimated by accelerometry). 29-34% of the total energy intake came from fat, 14-20% from protein, and 50-55% from carbohydrates. The mayor outcome variables assesed were, biochemical and inflamatory markers, body composition, energy balance, physical fitness, nutritional habits, genetic profile and quality of life. 180 (75.3%) subjects finished the study, with a dropout rate of 24.7%. Dropout reasons included: personal reasons 17 (28.8%), low adherence to exercise 3 (5.1%), low adherence to diet 6 (10.2%), job change 6 (10.2%), and lost interest 27 (45.8%).Feasibility of the study has been proven, with a low dropout rate which corresponds to the estimated sample size. Transfer of knowledge is foreseen as a spin-off, in order that overweight and obese subjects can benefit from the results. The aim is to transfer it to sports centres. Effectiveness on individual health-related parameter in order to determine the most effective training programme will be analysed in forthcoming publications.ClinicalTrials.gov NCT01116856.

Palabras clave

AdolescentAdultCaloric restrictionCardiovascular risk-factorsCombined modality therapyExerciseExercise therapyHealth promotionHumansMaleMetabolic syndromeMiddle agedModel higgs-bosonObesityOlder-adultsOverweightParticlesProgram evaluationResearch designSearchWeight lossWeight-lossYoung adult

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Bmc Public Health debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2012, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Public Health, Environmental and Occupational Health.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir de las Citas Mundiales proporcionadas por WoS (ESI, Clarivate), arroja un valor para la normalización de citas relativas a la tasa de citación esperada de: 1.14. Esto indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: ESI 14 Nov 2024)

Esta información viene reforzada por otros indicadores del mismo tipo, que aunque dinámicos en el tiempo y dependientes del conjunto de citaciones medias mundiales en el momento de su cálculo, coinciden en posicionar en algún momento al trabajo, entre el 50% más citados dentro de su temática:

  • Media Ponderada del Impacto Normalizado de la agencia Scopus: 1.23 (fuente consultada: FECYT Feb 2024)
  • Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions: 4.46 (fuente consultada: Dimensions Jul 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-07-24, el siguiente número de citas:

  • WoS: 36
  • Scopus: 36
  • Europe PMC: 15
  • Google Scholar: 56

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-07-24:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 325.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 345 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 21.8.
  • El número de menciones en la red social Facebook: 1 (Altmetric).
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 32 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: London; Switzerland.

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido PEINADO LOZANO, ANA BELEN.