Publicaciones
>
Artículo

Inhibitor-coated enhanced-efficiency N fertilizers for mitigating NOx and N2O emissions in a high-temperature irrigated agroecosystem

Publicado en:Agricultural And Forest Meteorology. 292-293 (108110): 108110- - 2020-10-15 292-293(108110), DOI: 10.1016/j.agrformet.2020.108110

Autores: Recio, Jaime; Montoya, Monica; Manuel Alvarez, Jose; Vallejo, Antonio

Afiliaciones

Univ Politecn Madrid, Res Ctr Management Environm & Agr Risks CEIGRAM, ETS Ingn Agron Alimentaria & Biosistemas, Avda Puerta del Hierro 2, Madrid 28040, Spain - Autor o Coautor
Universidad Politécnica de Madrid - Autor o Coautor

Resumen

© 2020 Elsevier B.V. Nitrogen (N) fertilizers have substantially increased global crop yields around the world during recent decades. Nevertheless, the extensive use of N fertilizers at global scale has converted agricultural fertilized soils into an important anthropogenic source of nitrous oxide (N2O) and nitric oxides (NO+NO2 = NOx). The application of enhanced-efficiency N fertilizers, with the addition of urease and nitrification inhibitors (UI and NI, respectively), facilitates the reduction of N2O and NOx emissions and the improvement of agronomic responses. Despite the fact that soil N2O emissions have been widely studied under a large variety of climatic conditions and with different enhanced-efficiency N fertilizer, few studies have focused on soil NOx emissions, particularly in high temperature environments. The main aim of this study, therefore, was the quantification of NO and NO2 fluxes at a high temporal resolution using an automatic measurement system with the capacity to evaluate 5 different treatments with three replicates, and the ambient gas concentration. In addition, N2O emissions were measured with the static chamber method. With respect to the urea (U) treatment, the results confirm a significant mitigation of N2O and NO losses with the use of the new experimental inhibitor, DMPSA, alone or combined with the urease inhibitor NBPT. Overall, NOx emissions decreased by more than 60% in all the treatments in which synthetic inhibitors (both UI and NI) were applied, while N2O emissions were reduced by more than 35% in all the fertilized treatments when compared with urea alone. The high temporal resolution allowed the observation of negative fluxes of NO and NO2 in the different treatments, although these were more frequent and intense in the U+NI treatment. In general, grain and biomass yield were not affected by the use of NI or UI. The combined result was that a substantial reduction of yield-scaled-N2O and yield-scaled-NOx emissions was obtained when these inhibitors were used with urea and, therefore, their use should be recommended for mitigating these emissions whilst maintaining yields.

Palabras clave
Automated dynamic chambersClimateCrop-rotationDouble inhibitorFluxesManagementNitric-oxide emissionsNitrification inhibitorNitrification inhibitorsNitrogen cycleNitrogen-dioxide no2Nitrous oxide emissionsNox emissionsSoilStrategiesUrease

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Agricultural And Forest Meteorology debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2020, se encontraba en la posición 2/67, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Forestry. Destacable, igualmente, el hecho de que la Revista está posicionada por encima del Percentil 90.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 3.65, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions May 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-05-25, el siguiente número de citas:

  • WoS: 13
  • Scopus: 15
  • Google Scholar: 14
  • OpenCitations: 9
Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-05-25:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 24 (PlumX).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • Asignación de un Handle/URN como identificador dentro del Depósito en el Repositorio Institucional: https://oa.upm.es/86135/

Como resultado de la publicación del trabajo en el repositorio institucional, se han obtenido datos estadísticos de uso que reflejan su impacto. En términos de difusión, podemos afirmar que, hasta la fecha

  • Visualizaciones: 43
  • Descargas: 10
Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (RECIO HUETOS, JAIME) y Último Autor (VALLEJO GARCIA, ANTONIO).

el autor responsable de establecer las labores de correspondencia ha sido RECIO HUETOS, JAIME.