Publicaciones
>
Artículo

Benefits of non-planar printing strategies towards eco-efficient 3d printing

Publicado en:Sustainability. 13 (4): 1599-17 - 2021-02-01 13(4), DOI: 10.3390/su13041599

Autores: Cendrero, Adrian Martinez; Fortunato, Gabriele Maria; Munoz-Guijosa, Juan Manuel; De Maria, Carmelo; Diaz Lantada, Andres

Afiliaciones

Resumen

© 2021 by the authors. Licensee MDPI, Basel, Switzerland. The present work focuses on studying and demonstrating the potential benefits of non-planar printing, as compared to conventional 3D printing, in terms of improved eco-impacts. To this end, a case study of a medical or ergonomic device, which may benefit from non-planar printing in different ways, is completely developed and manufactured employing alternative approaches, which are quantified, as regards production costs and environmental impacts. Three 3D printing processes are used: two of them relying on non-planar printing, one using conventional 2D printing trajectories. Relevant benefits are achieved thanks to the possibility, enabled by non-planar 3D printing, of manufacturing products upon reusable rapid tools. These support tools constitute an interesting alternative to the support meshes generally employed in additive manufacturing, which are normally a relevant source of waste and involve costly post-processes.

Palabras clave

3d printingAdditive manufacturingEco-efficiencyEco-impactsNon-planar printing

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Sustainability debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2021, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Geography, Planning and Development.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 4.8, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions May 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-05-31, el siguiente número de citas:

  • WoS: 14
  • Scopus: 19
  • OpenCitations: 10

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-05-31:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 86 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

    Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

    • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

    Análisis de liderazgo de los autores institucionales

    Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Italy.