{rfName}
Ac

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

30

Altmetrics

Article has an altmetric score of 2

Análisis de autorías institucional

Pérez-MartínAutor o Coautor

Compartir

Publicaciones
>
Artículo

Activation of autophagy by metals in Chlamydomonas reinhardtii

Publicado en:Eukaryotic Cell. 14 (9): 964-973 - 2015-01-01 14(9), DOI: 10.1128/EC.00081-15

Autores: Pérez-Martín M; Blaby-Haas CE; Pérez-Pérez ME; Andrés-Garrido A; Blaby IK; Merchant SS; Crespo JL

Afiliaciones

Resumen

Autophagy is an intracellular self-degradation pathway by which eukaryotic cells recycle their own material in response to specific stress conditions. Exposure to high concentrations of metals causes cell damage, although the effect of metal stress on autophagy has not been explored in photosynthetic organisms. In this study, we investigated the effect of metal excess on autophagy in the model unicellular green alga Chlamydomonas reinhardtii. We show in cells treated with nickel an upregulation of ATG8 that is independent of CRR1, a global regulator of copper signaling in Chlamydomonas. A similar effect on ATG8 was observed with copper and cobalt but not with cadmium or mercury ions. Transcriptome sequencing data revealed an increase in the abundance of the protein degradation machinery, including that responsible for autophagy, and a substantial overlap of that increased abundance with the hydrogen peroxide response in cells treated with nickel ions. Thus, our results indicate that metal stress triggers autophagy in Chlamydomonas and suggest that excess nickel may cause oxidative damage, which in turn activates degradative pathways, including autophagy, to clear impaired components and recover cellular homeostasis. © 2015, American Society for Microbiology. All Rights Reserved.

Palabras clave

AutophagyCation transport proteinCation transport proteinsChlamydomonas reinhardtiiDrug effectsGeneticsHeavy metalMetabolismMetals, heavyOxidative stressPlant proteinPlant proteinsTranscriptome

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Eukaryotic Cell debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia WoS (JCR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2015, se encontraba en la posición 6/29, consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Mycology.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 2.5, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Jun 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-06-04, el siguiente número de citas:

  • Scopus: 30
  • OpenCitations: 29

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-06-04:

  • El uso, desde el ámbito académico evidenciado por el indicador de la agencia Altmetric referido como agregaciones realizadas por el gestor bibliográfico personal Mendeley, nos da un total de: 76.
  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 76 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

  • El Score total de Altmetric: 1.5.
  • El número de menciones en la red social X (antes Twitter): 2 (Altmetric).

Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

  • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: United States of America.

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Primer Autor (PÉREZ MARTÍN, MARTA) .